「不動産投資で一番のリスクは空室だ」とよく言われます。しかし実際には、毎月確実に発生する“管理コスト”こそ、じわじわと投資家の収益を蝕む見えにくいリスクなのです。
この記事では、「空室率」だけにとらわれず、管理費や修繕費、税金などの“見えにくいコスト”がどれほどインパクトを持つかをわかりやすく解説。さらに、投資判断に必要な数字を整理し、「本当に収益が出る物件」の見抜き方を紹介します。
✅ 空室リスク=“発生するかもしれない”リスク
不動産投資初心者が最も気にするのが「空室リスク」です。確かに、入居者がいなければ家賃収入がゼロになるため、非常にインパクトがあります。
ただし、空室は一時的な損失であり、入居が決まれば収入は復活します。地域や間取りによっては、多少の空室は「想定内」として織り込むことが可能です。
たとえば、以下のような「シミュレーション」があれば備えられます:
- 年間入居率:90%
- 家賃6万円 → 年間家賃収入:6万円 × 12ヶ月 × 0.9 = 64.8万円
「空室リスク」は、適切な利回り設定と運営戦略である程度コントロールできるのです。
🧾 管理コスト=“確実に発生する”リスク
一方で、管理費・修繕積立金・固定資産税・仲介手数料などは、**空室であっても、必ず毎月かかる“固定支出”**です。
代表的な管理コスト一覧(年間ベース)
項目 | 目安(年額) | 補足 |
---|---|---|
管理委託費 | 家賃収入の5〜10% | サブリースの場合は20%前後にも |
修繕積立金 | 年間6〜12万円(区分) | マンションの場合必須 |
固定資産税・都市計画税 | 年間5〜20万円 | 立地・築年数によって変動 |
共用電気代・清掃費 | 年間3〜5万円(アパート) | 自主管理だと節約可能 |
例えば、家賃収入が年間72万円(6万円×12ヶ月)の場合、上記コストが仮に年間30万円発生すると…
収益率は実質5.8% → 1.6%へ激減!
しかもこれ、満室でこの数字です。
📉 管理コストは“サイレントキラー”
管理コストの怖いところは、投資判断時に見落とされやすいこと。表面利回りや空室率ばかりに目が行くと、**手残り(実質利回り)**が激減する現実に気づきません。
例:表面利回り8%、管理コストで逆転
項目 | A物件 | B物件 |
---|---|---|
家賃収入 | 72万円 | 72万円 |
管理費 | 10%(7.2万) | 20%(14.4万) |
修繕費 | 6万円 | 12万円 |
その他固定費 | 7万円 | 7万円 |
手残り利益 | 51.8万円 | 38.6万円 |
実質利回り | 7.2% | 5.1% |
見かけの利回りが高くても、手元に残るお金は少ない。この“ズレ”が管理コストの怖さです。
📊 投資判断に必要な「本当の数字」リスト
投資物件を選ぶ際、チェックすべき数字は「表面利回り」ではなく、次のような**“手残りベース”の数字**です:
✔ 実質利回り(Net Yield)
(年間家賃収入 - 年間コスト) ÷ 物件価格
👉 6%以上が理想。5%未満は慎重に。
✔ 空室耐性
管理コスト ÷ 月家賃 = 何ヶ月空室で赤字か?
👉 2ヶ月で赤字なら、かなりリスクが高い。
✔ 修繕・管理費の過去実績
👉 マンションの場合、管理組合の会計報告を確認。
築古ほど修繕費がかさみ、利回りを圧迫。
✔ 初期投資回収期間(投下資本÷年間手残り)
👉 15年以内なら優秀。20年超えるとリスク高。
🔍「格安物件」は要注意!
利回り20%以上をうたう格安物件もありますが、以下のような問題を抱えていることが多いです:
- 築古・設備が古く修繕費が読めない
- 空室期間が長くなる立地
- 管理が杜撰で入居者トラブル多発
- 管理会社が高額な費用を請求する構造
つまり、高利回り=高リスクの可能性が高く、「実際には管理コストで手残りゼロ」というケースも。
🧠 独自の視点:管理コストは“見えないパートナー”
不動産投資は「物件」との契約だけでなく、「管理会社」との付き合いでもあります。信頼できる管理会社を選ぶことで、将来的なトラブル回避と安定収入の両立が可能になります。
例えるなら、不動産投資は「物件が車」で「管理会社が運転手」です。いくら高性能な車でも、運転が下手なら事故は避けられません。
✅ まとめ:空室より管理コストのほうが怖い理由
- 空室は一時的な収入減だが、管理コストは確実な支出
- 表面利回りに惑わされず、実質利回りと手残り金額で判断
- 管理会社・修繕履歴・空室耐性をチェックすることでリスク回避可能
不動産投資において「空室リスク=損失」と思いがちですが、**本当に投資成績を左右するのは“固定費=管理コスト”**です。見落としがちな数字にこそ、成功と失敗の分かれ目があります。