【徹底比較】キャッシング7社｜審査・即日融資・金利を基準別に解説

セントラル

アロー

フタバ

ハローハッピー

プラン

フクホー

セントラル

• 口コミ傾向：Web申込のわかりやすさと回答の早さが好評。「昼休みに申込→当日中に入金」などスピード評価が多い。
• 審査の柔軟性：属性総合で判断する実務的な印象。少額スタートで信用を積むと増額しやすい声。
• メリット：最短審査・即日振込／ATM・コンビニ返済など返済導線が豊富。
• デメリット：時間締切の制約あり。大口よりも小～中口向けの印象。

アロー

• 口コミ傾向：「他社NGでも通った」「担当が親身」といった柔軟・丁寧さの声が散見。
• 審査の柔軟性：多重債務でも相談余地があるとされる一方、書類の整合性はしっかり確認。
• メリット：スマホ中心の申込動線／最短45分の審査で平日即日振込のチャンス。
• デメリット：返済は振込中心。契約書郵送で家族バレ懸念・即日性が落ちる場合あり。

フタバ

• 口コミ傾向：「電話が丁寧」「事情を汲んでくれた」などヒアリング型の好評が多い。
• 審査の柔軟性：小口メインながら、在籍確認の方法や提出書類の相談に乗る印象。
• メリット：ネット完結で全国から申込可／少額で実績を積みやすい。
• デメリット：上限枠が低め。契約書の往復が発生するケースでは時間を要する。

ハローハッピー

• 口コミ傾向：「店頭で親切に相談できた」「事情を理解してもらえた」など対面評価が好印象。
• 審査の柔軟性：属性や返済計画の具体性を重視。店頭はその場で調整が利きやすい。
• メリット：店頭契約で当日入金の可能性／上限18%帯での運用例が多い。
• デメリット：Web完結でも契約書郵送が絡みやすく、急ぎは店頭依存になりがち。

プラン

• 口コミ傾向：「神対応」「柔軟で親切」の声が目立つ。返済相談に前向き。
• 審査の柔軟性：小口から信用形成→増枠の道筋が口コミで多数報告。
• メリット：店頭即日が狙える／相談ベースで返済計画を組みやすい。
• デメリット：枠は小さめ・金利上限帯になりやすい。地域的に店頭利用前提になりがち。

フクホー

• 口コミ傾向：「最低返済額が低く計画が立てやすい」「在籍確認の配慮があった」など実務面を評価。
• 審査の柔軟性：事情説明や証憑の整備に前向きに応じる印象。少額から積み上げやすい。
• メリット：毎月少額返済で回せる設計／店頭なら当日も視野。
• デメリット：振込・書留中心で手続きが煩雑になることがある。小口は上限金利適用に注意。

セントラル

• スピード印象：Web申込～審査回答が速いとの声が多数。昼前の申込で当日振込の実例多め。
• 当日条件：午前～正午前後の申込／必要書類の即時提出／在籍確認の段取り。
• 注意点：午後は銀行締切次第。即日を厳密に狙うなら、早い時間の申込が安全。

アロー

• スピード印象：スマホ中心の導線でサクサク。平日昼前の申込から当日振込の声。
• 当日条件：身分証・収入証明などの事前準備／勤務先連絡に即応。
• 注意点：契約書の郵送が絡むと当日性が落ちる場合あり。急ぎは手順を簡素化。

フタバ

• スピード印象：ネット完結でスムーズ。小口の当日入金の口コミが散見。
• 当日条件：在籍確認の時間合わせ／必要書類の即アップロード。
• 注意点：契約書の往復が必要なケースは翌営業日以降へ。急ぎは店頭相談も選択肢。

ハローハッピー

• スピード印象：店頭契約の当日性が高評価。対面で詰められるため、段取りが速い。
• 当日条件：来店可／身分証等の原本持参／その場の在籍確認。
• 注意点：Web契約中心だと郵送が絡み時間を要しやすい。急ぎは店舗優先。

プラン

• スピード印象：「店頭即日」の体験談が多め。相談ベースで段取りを合わせてくれる。
• 当日条件：来店・書類持参・在籍確認の即時実施。
• 注意点：地域的に来店前提になりがち。遠方はWeb→郵送で日数が延びる。

フクホー

• スピード印象：店頭は当日可の声。少額・短期の資金手当てに相性◎。
• 当日条件：店舗での即時手続／在籍確認の時間合わせ。
• 注意点：振込・書留中心の流れだと煩雑化しやすく、当日性が落ちることも。

セントラル

• 金利帯：年4.8〜18.0%。大手並みに抑えた水準。
• 口コミ：「思ったより低金利で借りられた」「大口では安心」との声。
• 注意点：少額は上限18%が適用されやすい。

アロー

• 金利帯：年15.0〜19.94%。上限はほぼ20%。
• 口コミ：「他社より高めだが通っただけでも助かった」との声が多い。
• 注意点：少額借入では利息負担が重い。

フタバ

• 金利帯：年14.959〜17.950%。比較的抑えられた印象。
• 口コミ：「大手並みで安心」との意見あり。
• 注意点：上限近い金利で契約される例が多い。

ハローハッピー

• 金利帯：年10.0〜18.0%。大手水準。
• 口コミ：「金利は大手と同じで安心」と評価。
• 注意点：契約形態次第で上限18%になることが多い。

プラン

• 金利帯：年15.0〜20.0%。少額は20%適用が多い。
• 口コミ：「審査に通りやすいが金利はやや高め」との声。
• 注意点：小口・短期専用と割り切った利用が現実的。

フクホー

• 金利帯：5〜10万円未満：7.3〜20%／10〜100万円：7.3〜18%／100万円超：7.3〜15%。
• 口コミ：「少額は高めだが、段階的に下がるのがありがたい」との声。
• 注意点：最低返済額が低いため、長期化すると利息総額が膨らみやすい。

セントラル

• 上限枠：最大300万円（小〜大口まで対応）。
• 適合ニーズ：まとまった資金・段階的増額を視野に入れたい人。
• 運用イメージ：初回は控えめ→返済実績で枠拡大。ATM/コンビニ返済で残高管理がしやすい。
• 注意：高額枠は収入証明・与信の裏付けが前提。

アロー

• 上限枠：最大200万円（小〜中口中心）。
• 適合ニーズ：中口までをスピーディに確保したい人。
• 運用イメージ：スマホ中心で手早く枠確保→返済実績で段階増額。
• 注意：返済は振込中心。契約郵送が絡むとスピード低下。

フタバ

• 上限枠：最大50万円（小口特化）。
• 適合ニーズ：生活費の一時補填・少額の短期需要。
• 運用イメージ：小口で実績形成→必要に応じ増額相談。
• 注意：大口用途には不向き。契約往復が必要な場合は日数を見込む。

ハローハッピー

• 上限枠：最大100万円（中口まで）。
• 適合ニーズ：対面相談で中口を確保しつつ、返済設計も詰めたい人。
• 運用イメージ：店頭で即日成約→返済計画に沿った枠運用。
• 注意：Web完結のみだと郵送が絡み、日数が延びやすい。

プラン

• 上限枠：最大50万円（小口中心）。
• 適合ニーズ：「まずは通したい」少額派・返済相談しながら進めたい人。
• 運用イメージ：店頭で小口→返済実績で段階的に枠を拡大。
• 注意：地域性があり、遠方はWeb→郵送で時間を要することも。

フクホー

• 上限枠：最大200万円（小〜中口）。金利は借入額に応じて段階的。
• 適合ニーズ：少額で実績→中額へステップアップを狙う人。
• 運用イメージ：最低返済額が低く計画を組みやすい→長期化は総利息に注意。
• 注意：返済手段が限定（振込・書留・窓口）。Webのみは手続が煩雑化しがち。

セントラル

• 返済手段：銀行振込、ATM、コンビニ対応。
• 口コミ：「コンビニで返せるのが便利」「追加返済しやすい」と好評。
• 注意：ATM利用では手数料がかかるケースあり。

アロー

• 返済手段：銀行振込のみ。
• 口コミ：「手軽だが毎回振込手数料がかかる」との声。
• 注意：休日・時間帯によって反映が遅れる場合がある。

フタバ

• 返済手段：銀行振込中心。
• 口コミ：「Web申込後も返済は振込だけで少し不便」という意見あり。
• 注意：追加返済がしにくいのが難点。

ハローハッピー

• 返済手段：店頭払いが基本。
• 口コミ：「直接相談しながら返済できて安心」と評価。
• 注意：店舗が近くにない場合は不便。

プラン

• 返済手段：店頭払い中心、銀行振込も可能。
• 口コミ：「窓口で丁寧に対応してくれる」と好評。
• 注意：地域外では利用しにくい。

フクホー

• 返済手段：銀行振込、書留、窓口返済。
• 口コミ：「返済方法が限定的で少し不便」という意見が目立つ。
• 注意：ネット完結は難しく、柔軟性に欠ける。

セントラル

• 口コミ：「迅速な対応で安心できた」との声多数。
• 評価：大手並みのオペレーションとスピード感。
• 注意：担当者によっては事務的と感じる場合あり。

アロー

• 口コミ：「親切に説明してもらえた」「質問しやすかった」と好評。
• 評価：利用者目線で柔軟に対応してくれる印象。
• 注意：電話混雑時は繋がりにくいとの声も。

フタバ

• 口コミ：「担当者が親身に相談に乗ってくれた」との声。
• 評価：小口利用者へのきめ細やかな対応が強み。
• 注意：事務処理にやや時間がかかることもある。

ハローハッピー

• 口コミ：「直接窓口で丁寧に説明してもらえた」と好評。
• 評価：地域密着型ならではの人情的な対応。
• 注意：来店前提なので遠方からの利用は不便。

プラン

• 口コミ：「相談しやすく柔軟に対応してもらえた」との意見が多数。
• 評価：信頼関係を重視する姿勢が評価されている。
• 注意：小規模ゆえに手続きに時間がかかる場合あり。

フクホー

• 口コミ：「対応が丁寧で安心感があった」と評価多数。
• 評価：相談体制に強みを持つ中堅金融。
• 注意：契約や返済方法がやや煩雑との声も。

セントラル

• 満足度傾向：スピードと利便性で高評価。
• 口コミ：「急ぎで助かった」「手続きが簡単」と好評。
• 総合：総合力に優れ、バランス型。

アロー

• 満足度傾向：柔軟な対応で中評価。
• 口コミ：「説明が丁寧」「もう少し返済方法が増えると良い」との声。
• 総合：初めての人にも安心感あり。

フタバ

• 満足度傾向：親身さで評価。
• 口コミ：「小口でも真剣に対応してくれた」と好意的な声。
• 総合：地域密着的な安心感あり。

ハローハッピー

• 満足度傾向：直接対応に安心感。
• 口コミ：「窓口で相談できて助かった」と評価。
• 総合：人とのやり取りを重視する人向け。

プラン

• 満足度傾向：丁寧さに好感。
• 口コミ：「信頼して利用できた」との意見。
• 総合：地域ユーザー中心に満足度が高い。

フクホー

• 満足度傾向：中堅ならではのバランス。
• 口コミ：「対応は良かったがネット完結が難しい」との声。
• 総合：信頼性はあるが利便性は限定的。

セントラル

• 注意点：返済日は厳格に管理されるため遅延に注意。
• 口コミ：「契約書の説明は丁寧だったが読み飛ばした」との声。

アロー

• 注意点：返済方法が限られており、利用者によっては不便。
• 口コミ：「もう少し柔軟に返済できれば」との声が見られる。

フタバ

• 注意点：契約時の条件を見落とすと返済に負担感が出やすい。
• 口コミ：「丁寧に説明してもらったが確認不足で負担を感じた」との声。

ハローハッピー

• 注意点：来店契約が基本のため、遠方利用は不便。
• 口コミ：「説明は丁寧だが店舗まで行くのが大変」との声。

プラン

• 注意点：小規模事業者のため、利用条件が限定的。
• 口コミ：「対応は良かったが条件を把握せず後悔した」との声。

フクホー

• 注意点：手続きが複雑と感じる人がいる。
• 口コミ：「確認事項が多くて大変だった」との意見。

セントラル

• 強み：スピード・利便性。
• 今後の利用：短期的な資金需要に適している。

アロー

• 強み：柔軟な対応。
• 今後の利用：初めて利用する人に安心感あり。

フタバ

• 強み：親身な対応。
• 今後の利用：小口利用や継続的な相談に適する。

ハローハッピー

• 強み：来店型の安心感。
• 今後の利用：直接相談して進めたい人に向いている。

プラン

• 強み：誠実で丁寧な対応。
• 今後の利用：信頼関係を重視する利用者に最適。

フクホー

• 強み：バランスの取れた対応。
• 今後の利用：ネット完結にこだわらない利用者に適している。