【プリンター徹底比較】エプソン・キャノン・ブラザー・HP|口コミから見るメリット・デメリットと選び方ガイド

家電

プリンターは用途や印刷頻度によって最適解が異なる製品です。
口コミを見ても「高画質で満足」「インク代が高い」「大量印刷に強い」など、評価は使い方に大きく左右されます。
本記事では主要モデルの特徴を整理し、比較表と選び方ガイドを通して購入の参考になる情報をまとめました。

まずは今回取り上げる4機種の主要な特徴を一覧表で確認しましょう。

製品名印刷方式 / 用途印刷速度ランニングコスト特徴
エプソン SC-T2150 A1プラス インクジェット(全色顔料) / CAD・ポスターA1ポスター 約43秒高め(A1約118円)大判対応・耐水性に強み、省スペース設計
キャノ ン BCI-330/331シリーズ対応機 インクジェット(染料+顔料) / 写真・文書標準的(家庭用水準)高め(純正インク)写真発色に優れる、家庭用に人気
brother HL-L9310CDW/31PPM カラーレーザー / オフィス文書31枚/分(カラー・モノクロ)低コスト(カラー約10.8円/枚、モノクロ約2.1円/枚)大量印刷に強い、耐久20万枚
HP Smart Tank 6006 インクジェット(大容量タンク) / 家庭用・SOHO家庭用水準超低コスト(黒12,000枚・カラー6,000枚)スマホ印刷対応、コスパ最強クラス

はじめに:プリンター選びで失敗しないために

プリンターは利用シーン(家庭・ビジネス・写真・図面など)によって求められる性能が大きく変わります。
今回は口コミで多く語られる印刷品質・コスト・使いやすさ・耐久性の観点から選び方を整理し、後半で具体的なモデルを紹介します。

  • 設置性
  • 印刷品質
  • 印刷速度
  • ランニングコスト
  • 操作性/接続性
  • 耐久性/サポート
  • 静音性
  • デザイン/清掃性
  • 価格とコスパ

口コミ傾向:「印刷が速い」「スマホから簡単に印刷できる」など操作性に高評価が集まりやすく、「インク代が高い」「設置スペースに困る」といったコスト・サイズ面での不満も見られます。

📏
設置性とサイズ

設置場所に合うかが最重要。特にA1対応や大容量タンク機はサイズが大きいため、事前にスペースを確認。

🖨️
印刷品質と用途適合

写真・ポスター・図面・文書で適した機種が異なる。口コミでは「線画が鮮明」「写真がくっきり」など使用目的に沿った満足度が重要。

💰
ランニングコスト

純正インクは高価で不満も多いが、タンク方式なら低コストで長期利用に強み。トナー機は1枚あたりのコストが安い。

速度と効率

大量印刷では分速性能やウォームアップの速さが重要。口コミでは「数十枚の連続印刷でも止まらない」といった評価が高い。

📱
操作性と接続性

タッチパネルやアプリ連携で使いやすさが変わる。Wi-Fi対応は家庭用でも必須レベル。

エプソン SC-T2150 A1プラス エプソン SC-T2150 A1プラス

全色顔料インクでCADやポスター印刷に強く、省スペース設計とWi-Fi対応で操作性も高い。

キャノン BCI-330/331シリーズ キャノン BCI-330/331シリーズ

発色の良さと文字のくっきり感に定評あり。純正インクは高価だが信頼性の高さで評価される。

brother HL-L9310CDW/31PPM brother HL-L9310CDW/31PPM

カラー・モノクロともに高速印刷が可能で、大量印刷に強い。耐久性と低ランニングコストも好評。

HP Smart Tank 6006 HP Smart Tank 6006

大容量タンク方式で低コスト印刷を実現。スマホアプリ対応で家庭用に人気のモデル。

指標①「設置性と本体サイズ」:置き場所との相性を見極める

プリンターは設置スペースと本体サイズの相性が大切です。特にA1対応の大判プリンターや大容量タンク機は設置場所を選ぶことが多く、事前に確認しないと「置けない」「動線をふさぐ」といった後悔につながります。
口コミでも「コンパクトで助かった」、一方で「想像以上に大きくて置き場に困った」といった声が目立ちました。

📏
本体サイズの確認

横幅・奥行き・高さの3点を事前に採寸。特に大判プリンターは机やラックに載せられるかどうかも重要。

🚪
動線への影響

給紙や排紙トレイの出し入れ方向を考慮し、壁際や狭い場所に置くときはスペースに余裕が必要。

🏠
家庭用と業務用の違い

家庭用は比較的コンパクト設計だが、業務用や大判対応機は設置スペースの確保が必須。口コミでも「場所をとるが性能は高い」との声あり。

エプソン SC-T2150 A1プラス エプソン SC-T2150 A1プラス

A1ポスター対応で本体サイズは大きめだが、省スペース設計で机やラック上にも設置可能と評価あり。

キャノン BCI-330/331シリーズ キャノン BCI-330/331シリーズ

対応機種は比較的コンパクト。家庭用としては標準的なサイズ感で「置きやすい」との口コミが多い。

brother HL-L9310CDW/31PPM brother HL-L9310CDW/31PPM

高さ約31cmのコンパクト設計でオフィスのデスク脇にも置きやすいと好評。

HP Smart Tank 6006 HP Smart Tank 6006

家庭用インクタンク機で比較的スリム。省スペース性を求める人に支持されている。

指標②「印刷品質と表現力」:用途に合う“きれいさ”を見極める

印刷品質は用途適合が最重要です。写真・カラー資料・線画(CAD/図面)・テキスト中心の文書では求める要件が異なります。
口コミでは「写真の色再現」「文字のくっきり感」「線のにじみ・太りの少なさ」が満足度を左右するポイントでした。

  • 黒文字のシャープさ
  • 写真の階調・発色
  • 線画の正確さ(にじみ耐性)
  • 用紙との相性
  • 耐水性・耐候性

口コミ要約:顔料インク=線や文字が強く耐水性も高い染料インク=写真の色ノリがよいといった傾向。カラーレーザーは均質でシャープな文字とプレゼン資料に強いものの、写真の階調はインクジェットに軍配という声が目立ちます。

🖋️
テキストの読みやすさ

細ゴシックや小さな注釈が滲まず、エッジが立っているか。顔料黒やレーザーはにじみ・擦れに強い傾向。

🖼️
写真とカラー階調

肌色の自然さ、暗部の階調、彩度の出方を確認。染料寄りは光沢紙の艶・発色が得意。

📐
線画の正確性

細線の“太り”やコーナーのにじみ有無をチェック。CAD/図面は全色顔料の評価が高い。

🧴
耐水・耐候・退色耐性

屋外掲示・長期保管は耐水/耐光が重要。顔料・レーザー有利。写真保存は用紙品質も影響。

📄
用紙との相性

普通紙/厚紙/光沢紙などで結果が変化。口コミでも純正紙×純正インクの安定性が支持されがち。

エプソン SC-T2150 A1プラス エプソン SC-T2150 A1プラス

全色顔料で線画・図面・ポスターの細線再現と耐水性に強み。普通紙でもにじみにくく、図形のエッジが立ちやすい。写真の艶やかな“ノリ”は染料系より控えめという声。

キャノ ン BCI-330/331シリーズ キャノン BCI-330/331シリーズ

対応機の多くが写真の発色・光沢紙の艶感で高評価。黒文字のコントラストも良好という口コミが多い一方、純正インクは高価との指摘も。

brother HL-L9310CDW/31PPM brother HL-L9310CDW/31PPM

カラーレーザー文字のシャープさと塗り面のムラの少なさに定評。プレゼン資料や大量配布に強い。写真の細かな階調はインクジェット上位機に劣るとの声も。

HP Smart Tank 6006 HP Smart Tank 6006

低コスト長所を保ちつつ、普通紙の黒文字の見やすさと家庭レベルの写真印刷のバランスが良いとの口コミ。光沢紙での発色は純正紙の方が安定。

指標③「印刷速度と業務効率」:待ち時間をどう減らすか

プリンター選びでは印刷速度と効率も大きなポイントです。特にオフィスや大量印刷の場面では、速度が遅いだけで業務効率が低下します。
口コミでは「大量印刷でも止まらない安心感」「1枚目の印刷が遅い」など、用途に応じた速度性能への満足・不満がはっきりと表れています。

  • 1枚目のファーストプリント時間
  • 分速(PPM)性能
  • 連続印刷の安定性
  • 両面印刷のスピード
  • ウォームアップの速さ

傾向:レーザープリンターは連続印刷に強い一方で、インクジェットは1枚目の速さや大判出力に強みを持つモデルもあり。両面印刷では速度低下が不満点として挙がりやすいです。

ファーストプリントの速さ

最初の1枚が出るまでの時間はオフィス利用で重要。数秒差でも体感の快適さが変わるとの口コミが多い。

📑
連続印刷の安定性

大量印刷では速度のブレや給紙トラブルが業務効率に直結。レーザー機は連続処理で高評価。

🔄
両面印刷の効率

自動両面印刷は便利だが、片面より大幅に遅くなる機種も。口コミでも「両面は想像以上に時間がかかる」との声あり。

エプソン SC-T2150 A1プラス エプソン SC-T2150 A1プラス

A1ポスターを約43秒で出力可能。大判機としては高速との声多数。ただし連続大量出力より図面やポスター単位の用途に向く。

キャノ ン BCI-330/331シリーズ キャノン BCI-330/331シリーズ

対応機種では写真・文書の印刷速度は標準的。口コミでは「家庭用途なら十分」「大量印刷だと遅い」との声に分かれる。

brother HL-L9310CDW/31PPM brother HL-L9310CDW/31PPM

カラー・モノクロとも毎分31枚の高速出力が可能。オフィスの大量印刷ニーズに強く、「業務効率が上がった」との口コミ多数。両面時は半減する点に注意。

HP Smart Tank 6006 HP Smart Tank 6006

大容量タンク方式ながら速度は家庭用水準。数枚単位の印刷では快適だが、大量連続印刷はレーザー機に劣るとの評価。

指標④「ランニングコスト」:長期的な費用を抑えるポイント

プリンターは本体価格よりもランニングコストで大きな差が出ます。純正インクは高品質ですが高価、互換インクや大容量タンク方式はコストを抑えられる反面リスクも。
口コミでも「インク代が高すぎる」「タンク式でコスパが良い」など、コスト面の評価が購入後の満足度を左右しています。

  • 1枚あたりの印刷コスト
  • インク/トナー容量と交換頻度
  • 純正・互換インクの選択
  • 長期利用の総コスト
  • 環境負荷(廃棄カートリッジ量)

傾向:純正インク=安心・高品質だが高い大容量タンク式=圧倒的に低コストレーザー=モノクロ安価&大量印刷向き。利用頻度に合った選択が必要です。

💰
1枚あたりのコスト

普通紙A4換算でカラー10円以上は高い部類。口コミでも「カラー印刷が割高」との声が目立ちます。

🔄
交換頻度とストック管理

交換が頻繁だと手間もコストも増加。大容量カートリッジやタンク式は「補充頻度が少なく楽」と好評。

🌱
環境負荷と経済性

使い捨てカートリッジは廃棄物が増える一方、タンク式は補充のみでエコ。口コミでも「ゴミが少なく助かる」との声あり。

エプソン SC-T2150 A1プラス エプソン SC-T2150 A1プラス

A1ポスター1枚あたり約118円とランニングコストは高め。高精細な大判印刷を求めるプロ用途向けとの口コミ多数。

キャノ ン BCI-330/331シリーズ キャノン BCI-330/331シリーズ

純正インクは高品質だが価格が高いと不満が多い。口コミでは「画質重視なら納得」「互換インクはリスク」と意見が分かれる。

brother HL-L9310CDW/31PPM brother HL-L9310CDW/31PPM

カラー約10.8円/枚、モノクロ約2.1円/枚と低コスト。大量印刷のコスパ満足度は高いと評価。

HP Smart Tank 6006 HP Smart Tank 6006

同梱インクでモノクロ約12,000枚/カラー約6,000枚の印刷可能。口コミでも「圧倒的に低コスト」「インク補充も簡単」と好評。

指標⑤「操作性と接続性」:誰でも簡単に扱えるか

プリンターの満足度を大きく左右するのが操作性と接続性です。
最近はスマホアプリやWi-Fi接続が標準化しつつあり、「PCなしで使える」「タッチパネルが分かりやすい」などの口コミが増えています。
一方で「接続が安定しない」「設定が難しい」という不満も散見されます。

  • タッチパネルの直感性
  • Wi-Fiの安定性
  • スマホアプリ連携
  • クラウド印刷対応
  • 初期設定の簡単さ

傾向:アプリ連携とWi-Fi直結は高評価ですが、初期設定やファーム更新時に手間取るという口コミも。業務用は操作系がシンプルでトラブルが少ないとの声があります。

📱
スマホアプリ連携

アプリで簡単に印刷・スキャンができるかは家庭用で重要。口コミでは「スマホだけで完結できて便利」との声多数。

📶
Wi-Fiとクラウド対応

無線LANの安定性やGoogle Cloud Print/ AirPrint対応は利便性に直結。「接続が途切れる」との不満が出やすいポイント。

🖲️
操作パネルのわかりやすさ

タッチパネルは直感的操作で好評。一方で小型液晶やボタンのみの機種は「わかりにくい」との声も。

エプソン SC-T2150 A1プラス エプソン SC-T2150 A1プラス

大型タッチパネル搭載で直感的に操作可能。Wi-Fi・スマホ印刷対応で「図面をすぐ出力できる」と好評。

キャノ ン BCI-330/331シリーズ キャノン BCI-330/331シリーズ

対応機はアプリ・クラウド連携が充実。「スマホからの写真印刷が簡単」との口コミ多数。初期設定の手間を指摘する声もあり。

brother HL-L9310CDW/31PPM brother HL-L9310CDW/31PPM

業務用らしくシンプルで安定した操作性。大型液晶と高速Wi-Fi接続で「職場導入でもトラブルが少ない」と評価。

HP Smart Tank 6006 HP Smart Tank 6006

専用アプリ「HP Smart」でスマホから簡単に印刷。口コミでは「家庭利用なら操作がシンプルで便利」と高評価。

指標⑥「耐久性とサポート」:長く安心して使えるか

プリンターは長期間の安定稼働が求められる機器です。口コミでは「数年で故障した」という声もあれば、「10年以上使えた」という評価もあり、モデルや用途によって差が大きいポイントです。
またメーカー保証・修理サポートの有無も重要で、業務利用ではサポート体制の充実が安心につながります。

  • 部品耐久性(ドラム・インクヘッド)
  • 長期利用の口コミ傾向
  • 延長保証や修理網の有無
  • 業務利用に耐えられる設計
  • メーカーサポートの対応

傾向:業務用レーザーは耐久性が高く支持される一方、インクジェットはインク詰まりやヘッド寿命のリスクが課題。口コミでは「修理対応が早いメーカーは安心」との声も。

🛡️
印刷部品の寿命

インクジェットはヘッド詰まり、レーザーはドラム寿命が耐久性の焦点。口コミでも交換頻度が話題に。

🔧
修理・保証の手厚さ

故障時の修理網と延長保証は安心材料。「サポート対応が早かった」との口コミが信頼性に直結。

🏢
業務利用での安定性

業務用は耐久枚数(20万枚級)などが明示され安心感あり。家庭用は年数経過で個体差が出やすい。

エプソン SC-T2150 A1プラス エプソン SC-T2150 A1プラス

図面やポスター向けのプロ用設計で精度は高いが、長期利用では「インクコストとヘッド寿命に注意」との口コミも。

キャノ ン BCI-330/331シリーズ キャノン BCI-330/331シリーズ

インクジェットらしく発色と品質は安定。ただし「長年使うとインク詰まりが出る」との声も。保証サポートの安心感で純正選択派が多い。

brother HL-L9310CDW/31PPM brother HL-L9310CDW/31PPM

耐久枚数20万枚を誇る業務用モデル。口コミでも「壊れにくい」「長期利用で安心」との声が多く、オフィス導入向き。

HP Smart Tank 6006 HP Smart Tank 6006

タンク式で補充が簡単・ゴミが少ないと好評。耐久性は家庭用として標準レベルで「頻繁に使えば長持ちする」との声も。

指標⑦「静音性と使用環境」:作業空間に馴染むか

プリンターの静音性は、家庭やオフィスの作業環境に大きく影響します。
口コミでは「稼働中も静かで集中できる」と高評価な一方で、「両面印刷や起動時に音が大きい」といった不満も見られます。
特に寝室やリビングに置く場合は動作音の確認が重要です。

  • 待機時の静音性
  • 印刷時の騒音レベル
  • 両面印刷や高速印刷時の音
  • 設置場所との相性
  • 口コミの実体験評価

傾向:インクジェットは通常時静かだが、レーザーは高速印刷時のファン音が目立つ傾向。口コミでは「深夜印刷でも気にならない」「静音モードで改善」といった意見が挙がります。

🔇
待機時の静けさ

スタンバイ中は無音に近いかどうか。口コミでは「電源入れっぱなしでも気にならない」との声が好印象。

🖨️
印刷中の騒音

印刷音はインクジェットが比較的静か。レーザーは高速処理の代償でファン音や用紙搬送音が大きいとの口コミも。

🏠
設置環境との相性

リビング・寝室・オフィスなど設置場所に応じて静音性の体感は変化。小型機は家庭利用で静かとの評価多数。

エプソン SC-T2150 A1プラス エプソン SC-T2150 A1プラス

大判出力時は動作音があるが、待機時は静かとの口コミ。図面やポスター用途中心なら騒音は気になりにくい。

キャノ ン BCI-330/331シリーズ キャノン BCI-330/331シリーズ

対応機種は家庭用として静音性が高いと評価。「夜でも安心して使える」との口コミ多数。

brother HL-L9310CDW/31PPM brother HL-L9310CDW/31PPM

高速印刷時のファン音や搬送音はやや大きめ。ただしオフィス利用では「気にならないレベル」との口コミが多い。

HP Smart Tank 6006 HP Smart Tank 6006

インクジェットらしく印刷音は控えめ。家庭用では「静かで夜間も安心」との評価が目立つ。

指標⑧「デザインと清掃性」:日常的に扱いやすいか

プリンターは性能だけでなくデザインや清掃性も満足度に影響します。
口コミでは「スタイリッシュで部屋に馴染む」という好意的な声もあれば、「ホコリが目立つ」「手入れが大変」といった実用面の不満も見られます。
毎日使う機器だからこそ、見た目とメンテナンス性の両立は重要です。

  • 外観デザインの評価
  • サイズ感と存在感
  • 清掃のしやすさ
  • 給紙トレイやカバーの構造
  • メンテナンス性

傾向:コンパクトでシンプルなデザインは高評価。一方で大型機は「圧迫感がある」との声も。インクタンクの補充口やトレイ掃除のしやすさも口コミで差が出やすいです。

外観と存在感

家庭用はシンプルで家具に馴染むデザインが人気。業務用は「大きいが堅牢で信頼感がある」との声も。

🧽
お手入れのしやすさ

給紙トレイや排紙部分の清掃が簡単か。口コミでは「ホコリが溜まりにくい構造」が好評価。

🛠️
メンテナンス性

インク補充やトナーカートリッジ交換のしやすさは日常使用に直結。タンク式は「補充が簡単」と高評価。

エプソン SC-T2150 A1プラス エプソン SC-T2150 A1プラス

大型ながら省スペース設計で「意外と置きやすい」との声あり。シンプルな外観でオフィスにも馴染む。

キャノ ン BCI-330/331シリーズ キャノン BCI-330/331シリーズ

シンプルで家庭用としてインテリアに馴染みやすい。口コミでは「光沢あるボディで高級感がある」との評価も。

brother HL-L9310CDW/31PPM brother HL-L9310CDW/31PPM

業務用らしく無骨で大型だが堅牢なデザイン。給紙トレイのメンテナンス性が高いと評価される。

HP Smart Tank 6006 HP Smart Tank 6006

コンパクトでシンプルな外観。タンクの補充口が見やすく「メンテナンスがしやすい」との口コミ多数。

指標⑨「価格とコスパ」:購入時と維持費のバランス

プリンター選びでは本体価格とランニングコストのバランスが最終的な判断材料になります。
口コミでは「本体は安いがインク代が高い」、逆に「高額だが長期的にはお得」といった声が目立ちます。
短期的な導入コストか、長期的な維持コストか、自分の用途に合った選択が重要です。

  • 本体価格の位置づけ
  • 1枚あたりの印刷単価
  • 長期利用での総支出
  • 用途別コスパの差
  • 口コミでの満足度

傾向:業務用モデルは高額だが長期的に安い家庭用インクジェットは導入が安いがインク代が負担タンク式は初期費用がやや高めでも圧倒的に低コストという評価が多いです。

💸
初期費用と維持費のバランス

本体が安くてもインク代が高いと長期的に割高。口コミでは「買いやすいけど維持費が負担」との声が多い。

📊
用途別コスパ

大量印刷はレーザーやタンク式が有利。写真印刷中心ならインク代がかさんでも画質重視の満足感を得られる。

🧮
長期的な総コスト

3〜5年単位での支出を試算するのが賢い選び方。「結果的にタンク式が一番安かった」との口コミも。

エプソン SC-T2150 A1プラス エプソン SC-T2150 A1プラス

本体価格は高額帯。A1大判対応のため維持費も高いが、「業務品質を考えれば納得」との口コミが多い。

キャノ ン BCI-330/331シリーズ キャノン BCI-330/331シリーズ

本体価格は中価格帯で導入しやすい。純正インクが高価で「ランニングコストが負担」との声が多いが、画質重視派には納得感あり。

brother HL-L9310CDW/31PPM brother HL-L9310CDW/31PPM

本体価格は高額だが、1枚あたりコストが安く「オフィスで長期利用すれば圧倒的にお得」との口コミ多数。

HP Smart Tank 6006 HP Smart Tank 6006

本体価格は中価格帯だが、同梱インクで数千枚印刷可能。口コミでも「長期的に最もコスパが高い」と評価される。

選び方ガイド:用途別おすすめの視点

プリンターは利用シーンと印刷スタイルによって最適な選択が変わります。
ここでは口コミ傾向や特徴をもとに、タイプ別に「どのモデルが合うか」を整理しました。
迷ったときは印刷頻度・用途・コスト感覚を軸に考えると失敗しません。

タイプ別おすすめ早見表

まとめ:
・印刷品質を最優先するならエプソン・キャノン
・大量印刷と効率を求めるならブラザー
・家庭用でコストを抑えたいならHPタンク式
といった選び方が口コミから見えてきます。
自分の印刷スタイルに合わせて最適なモデルを選びましょう。