DXの裏で消える職種、残る職種──“変われるエンジニア”の条件とは?

ITエンジニア

はじめに:DXとは、「効率化」の美名のもとに始まる“構造変化”

「うちはDXに取り組んでいます」
「RPAやAIで業務を自動化しました」
「紙文化をやめてクラウド導入へ」

──そんな言葉が並ぶ企業のニュースリリースや社内掲示。

しかし、その裏でひっそりと役割を失い、存在が薄れる職種があるのも事実。
DX(デジタルトランスフォーメーション)は、「選ばれる職種」と「不要になる職種」を静かに分け始めるプロセスでもあるのです。

今回は、なぜエンジニアでも“消える”人が出るのか?
そしてどうすれば「残る人材」「変われる人材」になれるのか?
データと構造をもとに明確に整理していきます。


1. DXによって「消える職種」3パターン

① 「繰り返し作業」に依存する業務

例:

  • 定型帳票出力・集計・転記
  • 月次ルーチン業務のバッチ実行
  • 決まったマクロやスクリプトの実行だけ

📉 → RPA(ロボティック・プロセス・オートメーション)で代替可能
「やるべきことはわかっている。だから自動化できる」という領域。


②「社内専用システムしか知らない」内向きエンジニア

例:

  • 独自仕様の古い業務アプリだけを保守
  • 外部APIやSaaSと接点がない
  • ドキュメントが存在しないローカルルールに精通しているだけ

📉 → クラウド・SaaS導入で一掃されやすい
「この人しかできない」を理由に残っていた業務が、DXで標準化・移行され消える。


③ 技術的には強いが「ビジネス視点」がゼロの人

例:

  • 要件を聞かずに技術だけで突っ走る
  • 保守性・運用負荷を無視した技術選定
  • ビジネス側から「話が通じない」と言われる

📉 → “技術のための技術”は、DXの本質とズレる
DXとは「顧客への提供価値を最大化すること」。
純粋な技術力だけでは価値にならない時代に。


2. 一方で「残る職種」3タイプ

① 自動化の仕組みを“設計”できる人

例:

  • どこを自動化すべきか、ROIを見極めて提案できる
  • ノーコード・RPA・API連携の仕組みを構築できる
  • 現場のヒアリングからプロトタイピングができる

✅ → 「自動化される人」ではなく「自動化を起こす人」になる


② クラウド時代の「システム統合屋」

例:

  • SaaS間のデータ同期や連携(例:Salesforce × Slack)
  • 業務フロー全体を見たうえでの技術的な接続設計
  • セキュリティ・権限管理をふまえたインフラ連携

✅ → “導入すれば終わり”ではない。つなぐ力こそ価値になる。


③ ビジネスの言葉で話せるエンジニア

例:

  • KPI、業務指標、顧客体験を踏まえた技術提案
  • 現場の非エンジニアと議論ができるコミュニケーション能力
  • 「なぜそれをやるのか?」を自分で言語化できる

✅ → 技術は“手段”。価値を届けるための思考力が残る


3. なぜ“変われるエンジニア”と“消えるエンジニア”が分かれるのか?

🔄 DXの本質は「業務の変革」=役割も変わる

技術進化が目的ではない。
組織・業務・サービスのあり方を**再構築するための“手段”**である。

変化に「合わせる」のではなく、「変化に関与する」人だけが残る


📊 評価軸が「稼働量」から「影響力」へ

  • 昔:とにかく大量にコードを書ける人
  • 今:何をどう改善すれば、どれだけ価値が上がるかを設計できる人

「技術者」ではなく「変革者」になれるかどうかが境界線


🧠 求められるのは“学習力”ではなく“適応力”

  • 新技術を次々と覚えることはAIにもできる
  • 「どの技術を使うべきか」「どう価値に変えるか」を考えるのは人間にしかできない

→ だからこそ、「考える力×柔軟性」が生き残りのカギに


4. 明日からできる「変われるエンジニア」への3ステップ

✅ Step1:業務フローに目を向ける

  • 自分が関わっているシステムは、どの業務のどこを支えているのか?
  • どこに無駄や重複があるのか?

📌 → 「この工程は自動化できる」と気づけるだけで、存在価値が変わる


✅ Step2:非エンジニアと話す時間を増やす

  • 現場ユーザーの本音、業務のつまずき、欲しい改善は技術書には載っていない
  • コミュニケーションの質が、設計力を決める

📌 → 技術“だけ”に閉じこもらないことが武器になる


✅ Step3:DX文脈で自分の技術の“意味”を再定義する

  • Pythonのスクリプト → 業務時間を毎日3時間削減する自動処理
  • API連携 → 社内部門のサイロを崩す価値提供

📌 → 「何ができるか」ではなく「何を変えたか」で自己紹介を作る


まとめ:「生き残る」のではなく「変わる」ことが戦略になる

✔ DXは、誰かの仕事を奪うのではなく、“役割”を変える
✔ 「技術者」ではなく「変革者」になる人が残る
✔ コードだけでなく“会話”と“設計”に強い人が重宝される
✔ 今こそ、“エンジニア思考”を外に拡張するとき

エンジニアという肩書きが、自動化で薄れていくのでは?
──そんな不安を持っている人こそ、今がチャンスです。

技術だけを使うのではなく、「変化をつくる力」に変えていくこと
それが“DX時代を生き抜くエンジニア”の条件です。