結婚式ムービーおすすめ5社比較｜価格・納期・デザイン・サポートを徹底分析

高品質×修正無制限×特急可。スマホ入稿で準備がスムーズ。

おしゃれテンプレが豊富。無料BGMで雰囲気づくりもしやすい。

低価格でも高評価。ISUM代行対応で市販曲もOK。

シンプル〜パロディまで多彩。最短1日対応のスピード感。

低価格＆スマホ編集で手軽。無料BGMの品質も良好。

まとめ

優先すべきは媒体対応と納期。次にデザイン適合・修正ポリシー、最後に総額をチェックすれば失敗しにくい選定ができます。
コスパ重視なら WEDDINGWISH・kitto、デザイン重視なら シュシュ、安心サポート＆特急対応は ナナイロ、個性派演出なら プロフィールムービー学園 が目安です。

費用とコストパフォーマンスで選ぶ（総額の考え方）

「安い」かどうかは総額で見ないと判断を誤りがち。
本体価格に、著作権申請（ISUM）、出力媒体（DVD/Blu-ray/MP4）、特急料、写真追加、送料などが積み上がります。

※ 価格は変動します。ここでは各社の口コミ傾向を踏まえた“目安”で整理しています。

総額の基本式

本体価格

＋ ISUM（市販曲を使う場合）

＋出力媒体（DVD / Blu-ray / MP4）

＋特急料・修正料

＋写真追加・文字数超過

＋送料ほか

価格レンジとコスパの目安（各社の立ち位置）

WEDDINGWISH 低価格帯	「最安クラスでも仕上がり良い」との声。ISUM代行対応で市販曲OK。低予算で“それ以上”の品質を求める人に向く。
kitto 超ローコスト	スマホ編集で手軽＆低価格。無料BGMも用意。 ISUMやBlu-rayなどオプション追加で合計は上がりやすい点に注意。
ナナイロウエディングバランス型	修正無制限・特急可など“見えないコスト”を抑えやすい。問い合わせ〜修正のレスが速く、準備ストレスをコスト換算で下げやすい。
ウェディングムービーシュシュ中価格・デザイン重視	おしゃれ系テンプレが強み。無料BGMも豊富で追加費用を抑えやすい。「やや割高」との声もあるため総額の内訳を確認しながら選ぶと安心。
プロフィールムービー学園お手頃〜中価格	シンプル〜パロディまで選択肢広め。最短1日の特急は“時間コスト”の節約に。写真追加や納期短縮などのオプション費用は事前確認を。

代表的な追加コスト（見落としやすい項目）

ISUM申請：市販曲を使う場合に必要。曲数×申請料を概算。
出力媒体：DVDは安価だが画質が落ちやすい。Blu-rayやMP4提出可否を確認。
特急料・再編集：締切直前の駆け込みは加算されやすい。

写真枚数・文字数超過：テンプレ上限を超えると追加。
送料・メディア作成費：ディスク作成/ケース代/往復送料など。
会場仕様合わせ：解像度・フレームレート調整が有償のことも。

ケース別・総額シミュレーション（目安）

最安寄り：無料BGM＋MP4提出（ディスクなし）＋余裕スケジュール

⇒ 本体価格がそのまま総額に近く、1〜2万円台前半を狙いやすい。

バランス：無料BGM＋Blu-ray 1枚＋1〜2回修正

⇒ 本体に媒体・軽微な修正費が乗り2〜3万円台の着地が多い。

こだわり重視：市販曲（ISUM）2曲＋Blu-ray 2枚＋特急

⇒ 申請・媒体・特急で加算され3万円台〜のレンジになりやすい。

コスパ視点の使い分け

とにかく低予算： kitto ／ WEDDINGWISH
手戻りコストを抑えたい： 修正無制限・対応が速いナナイロウエディング
デザイン費を払ってでもおしゃれに： ウェディングムービーシュシュ
演出バリエーションと特急： プロフィールムービー学園

クオリティとデザインの満足度（サンプル確認のコツ）

仕上がりの満足度は、テンプレの“世界観”と素材の相性で決まります。
ここではデザイン選定の基準・チェックポイント・サービス別の得意領域を実践的にまとめました。

デザイン選定の基準（まずはここを見る）

雰囲気整合

会場の内装・装花・ドレスコードとテイストが一致しているか。
和装／ナイトウェディング／ガーデンなど、撮影環境に合う色味か。

可読性

字幕サイズ・行間・表示時間が十分か（高齢ゲストにも読みやすいか）。
背景と文字色のコントラストが適切か（白地に薄色文字は避ける）。

転換の美しさ

カット間のトランジションが滑らかで速すぎないか。
写真のクロップやパンの動きが自然か（過度なズームは疲労感）。

テンプレ型の強みと弱み（活かし方）

強み（活かす）

構図やタイポグラフィが均一で“失敗しにくい”。
写真差し替えだけでおしゃれに仕上がる＝準備時間を圧縮。
BGMや尺が最適化されており、冗長になりにくい。

弱み（対策）

文字数・写真枚数の上限で“語り不足”になりがち → 要約＆写真選別で濃度を上げる。
世界観が固定化 → 写真の色味調整や小物ショットで“自分たちらしさ”を追加。

サービス別：得意なデザイン傾向（リンク＋バナー）

洗練されたおしゃれ系テンプレが豊富。余白の使い方が上手くモダン。
無料BGMの質も良く、“音×映像”の一体感を出しやすい。
向く人：スタイリッシュ・ナチュラル・ホテル挙式の上品系。

丁寧な修正対応で細部のバランス（文字詰め・配置）を調整しやすい。
特急でも安定感のある見た目にまとまる“守りの強さ”。
向く人：王道・万人受け・読みやすさ重視。

低価格帯でも画面設計が破綻しにくい。ISUM代行で市販曲の世界観も再現。
明快なテンプレ構成で“写真の魅力”を素直に引き出す。
向く人：コスパ重視でも見栄えは外したくない層。

スマホ編集で直感的。シンプルな版面で写真主体の“軽やか仕上げ”。
無料BGMあり。短尺構成でテンポ良く見せられる。
向く人：短時間で整えたい・ミニマル志向。

パロディ系・ユーモア系が得意。ゲストを巻き込む演出に強い。
最短1日対応で“仕掛けたい”を短期で形にしやすい。
向く人：笑い・驚き・カジュアルな会場。

サンプル動画のチェックリスト（失敗しない）

映像

写真の縦横比が崩れず、顔が切れていないか。
1枚の表示時間が短すぎないか（7〜10秒目安）。
トランジションがテーマに合っているか（過度なエフェクトは避ける）。

文字

本文は14〜18px相当、見出しは24px前後で読みやすいか。
漢字が続くところは適度に句読点・改行でリズムを作れているか。
ルビが必要な固有名詞は避ける／注釈は短く。

画質・媒体の落とし穴（デザインも劣化する）

DVD提出は解像度が下がりやすいため、字幕が細いテンプレは潰れがち。Blu-ray/MP4提出がベター。
会場プロジェクターの明るさ次第で“薄色文字”は消える → 濃色文字＋影/縁取りで対策。
スクリーンの縦横比（16:9/4:3）を事前確認。左右に黒帯が出るとデザインの“余白設計”が崩れる。

仕上がりを上げる素材準備（5分でできる）

明るい写真を優先同一シーンは連写で選別幼少期→学生→現在の時系列全身：アップ＝2：1 テキストは短文・主語省略

納期の柔軟性と特急対応（式までの日数から逆算する）

「まだ時間がある」と思っていても、写真収集や修正依頼で日数は意外と消えます。
サービス選びでは標準納期・修正回数・特急プランを必ず確認し、挙式日から逆算して計画しましょう。

標準納期の目安（口コミからの平均値）

10〜14営業日：多くのサービスの基本納期。余裕があれば安心。

5〜7営業日：短納期対応を掲げるサービス（例：ナナイロウエディング）。

最短1日：超特急で対応可能な例も（プロフィールムービー学園）。

※営業日換算のため、土日祝を除外すると意外と短くなる点に注意。

修正ポリシーと費用（意外な落とし穴）

柔軟な事例

ナナイロウエディング：修正無制限、レスが早い。
kitto：何度でも無料修正できる。

注意が必要な事例

修正は2回まで無料、それ以降は有料になるケースがある。
文字数オーバーや写真枚数超過は「修正」でなく「追加費用」扱いになることも。

特急プランの活用法（本当に必要なときだけ）

式の2週間前を切ったら：ほぼ必須。特急オプションがあるサービスを優先。
余裕がある場合：標準納期で依頼 → 修正に時間を回す方が結果的に安心。
WEDDINGWISHのように低価格でも短納期に対応する例あり。

逆算スケジュール例

挙式30日前：サービスを決定し、素材集め開始。

挙式20日前：初稿提出。修正指示を準備。

挙式14日前：修正版を確認。必要なら追加修正。

挙式7日前：最終納品。会場で再生確認。

まとめ（納期と修正を制す＝安心）

短納期に対応できるかどうかはサービスごとに大きな差があります。
口コミでも「修正レスが速いと安心だった」という声が多数。
余裕を持つならナナイロウエディング／ kitto
直前対応ならプロフィールムービー学園が候補になります。

操作性と制作の手軽さ（初心者でも迷わないサービスを選ぶ）

結婚式準備は他のタスクも多く、ムービー編集に時間を割けないケースが大半です。
「スマホで完結」「LINE入稿できる」など、操作性が高いサービスは大きな安心につながります。

操作性チェックの3大ポイント

アップロード方法

スマホから直接アップ可能か。
LINEやGoogle Drive対応があると便利。
写真枚数が多い場合はドラッグ＆ドロップ対応か。

編集画面の分かりやすさ

プレビューを見ながら文字や写真を入れ替えできるか。
自動で配置してくれるか（初心者向け）。
カット編集やBGM調整が直感的にできるか。

入稿〜確認〜修正フロー

入稿後、プレビューURLが届くか。
修正依頼がメール・LINEから簡単に送れるか。
納期までの流れが「見える化」されているか。

サービス別：操作性の口コミ傾向

スマホ完結が高評価。アプリ感覚で使える。
シンプル構成で迷わず進めるが、凝った編集は苦手。

Webフォームから直感的に入稿可能。
LINEサポートで修正指示が簡単に送れる。

最短1日仕上げをスマホから依頼できるスピード感。
ユニーク演出の選択もフォーム入力で完結。

おしゃれ系テンプレをプレビュー確認しながら選べる。
UIは分かりやすいが、写真選別に時間を取られるとの声も。

注意点（口コミからの指摘）

写真が多すぎるとアップロードに時間がかかる → 事前に圧縮や選別を。
スマホ編集は便利だが、細かい演出自由度は制限されやすい。
ネット環境が不安定だとプレビュー確認に支障が出ることがある。

まとめ（操作性で選ぶべき人）

忙しくて時間が取れない人やパソコン操作が苦手な人は、
kitto やナナイロウエディングのようなスマホ完結型が安心です。
一方、デザインを細かく選びたい人はシュシュやプロフィールムービー学園でプレビューを見ながら決めるのがおすすめです。

音楽と著作権対応（ISUMと無料BGMの活用）

結婚式ムービーの印象を大きく左右するのがBGM。
しかし「好きなアーティストの曲を使いたい」となると著作権申請（ISUM）が必要です。
各サービスの対応範囲と、無料BGM活用のコツを解説します。

ISUMとは？（著作権をクリアにする仕組み）

ISUM：一般社団法人音楽特定利用促進機構。結婚式での市販曲利用を一括管理。
利用には1曲あたり数千円の申請料が発生。
非対応サービスでは市販曲を使えず、無料BGMのみとなる。

サービス別の著作権対応状況

ISUM申請に対応。好きな市販曲を利用可能。
著作権の流れを初心者にもわかりやすく案内してくれる。

ISUM登録事業者。市販曲を正規に利用できる。
低価格でも著作権代行を含むため安心感が高い。

無料BGMは標準で利用可能。スタイリッシュな音源が揃う。
市販曲を使う場合は別途ISUM申請料が必要。

無料BGMが豊富に用意されており追加費用なし。
ISUM対応もあり、幅広い選択肢から音楽を決められる。

ISUM対応済み。オリジナルのユニーク演出と音楽を組み合わせ可能。
曲の長さに合わせて構成を調整してくれる柔軟さがある。

無料BGM活用のコツ（節約しつつ雰囲気アップ）

ポップ・ジャズ・クラシック調など、雰囲気ごとに複数用意されている。
テンプレの雰囲気とBGMがマッチすると“既製感”を超えて自然に見える。
有名曲にこだわらなくても、無料BGMを上手に選べば十分印象的。

注意点（口コミでの実際の声）

「市販曲を使いたいけど申請費が高くなった」という声も → 曲数は絞るのが◎。
「DVDにすると音質が落ちる」 → Blu-rayやデータ納品の方が安心。
無料BGMのみ対応サービスを選んで後悔する人も → ISUM対応の有無を必ず確認。

まとめ（音楽選びのポイント）

音楽はムービーの印象を決める重要要素。
コストを抑えるなら無料BGM中心、こだわりがあるならISUM対応サービスを選びましょう。
特にナナイロウエディングや WEDDINGWISH は、市販曲利用を安心して任せられる代表格です。

サポート体制と対応の丁寧さ（安心感を得るための視点）

ムービー制作で意外に大切なのがサポートの質。
「問い合わせにすぐ答えてくれる」「修正依頼がスムーズ」などの対応は、式準備のストレスを大きく減らします。

サポート体制を評価する4つの視点

レスポンスの速さ

メール・LINEなどで即日返信があるか。
休日対応が可能かどうか。

修正の柔軟性

回数無制限で対応可能か。
追加費用なしでどこまで対応してくれるか。

対応の丁寧さ

専門用語を使わず、分かりやすく説明してくれるか。
利用者の要望に寄り添った提案をしてくれるか。

進行管理のわかりやすさ

制作ステップが明確に提示されるか。
「入稿→校正→修正→納品」の流れが見える化されているか。

サービス別：サポート体制の口コミ傾向

修正無制限で安心との声多数。
LINEやメールで迅速に対応してくれると好評。

「低価格でもサポートが丁寧」との口コミ。
初心者でも安心して任せられるという意見が多い。

チャット感覚で修正依頼ができる手軽さが好評。
「対応がフレンドリーで安心」との口コミあり。

おしゃれ系デザインだけでなく、相談への丁寧さも高評価。
ただし「写真選別に関する質問回答は遅め」との声も。

口コミから見えたメリットとデメリット

メリット

レスポンスが早いと安心感が大きい。
修正が柔軟で準備のストレスが減る。
丁寧な説明で初心者でも迷わない。

デメリット

サービスによっては対応時間が限られる。
繁忙期はレスが遅れる可能性も。

まとめ（安心感を重視するなら）

サポート体制の口コミは「安心して任せられるかどうか」を判断する重要な材料です。
特にナナイロウエディングや WEDDINGWISH はサポートの手厚さで評価が高く、
初めてムービーを依頼する人や、直前で不安がある人におすすめです。

ユニークな演出とバリエーション（個性を出したい人向け）

「おしゃれで王道」だけが正解ではなく、ゲストの印象に残るのはユニークな演出です。
サービスごとに得意なバリエーションを把握し、自分たちらしい表現を選ぶことが大切です。

演出タイプの主なパターン

おしゃれ・スタイリッシュ系

シンプル＆上品なトーン。
ホテル挙式・ナチュラルウェディングに合う。
例：ウェディングムービーシュシュ

ユーモア・パロディ系

映画風・ニュース風・アニメ風など。
ゲストの笑いを誘い、会場を盛り上げる。
例：プロフィールムービー学園

王道・感動系

ストーリー仕立てで感動を呼ぶ。
両親や友人への感謝を伝えやすい。
例：ナナイロウエディング

低価格×シンプル系

写真やテキスト中心で手軽に。
コスパ重視派に人気。
例：kitto

実際の口コミに基づく演出アイデア

「映画の予告編風にして会場が盛り上がった」（プロフィールムービー学園）
「上品なテンプレを選んだら披露宴の雰囲気にぴったりだった」（シュシュ）
「両親への感謝を最後に文字で出せたのが良かった」（ナナイロ）
「低価格でも十分クオリティが高く驚いた」（kitto、WEDDINGWISH）

ユニーク演出のメリット・デメリット

メリット

ゲストの記憶に残りやすい。
他の披露宴と差別化できる。
笑いや涙を演出しやすい。

デメリット

一部のゲスト層に合わない場合がある。
世界観が強すぎると会場の雰囲気とズレる可能性。
制作難易度が上がるケースも。

まとめ（個性派？王道派？）

自分たちの結婚式の雰囲気やゲスト層に合わせて、
おしゃれ系・感動系・ユーモア系を選び分けましょう。
個性を出したいならプロフィールムービー学園、
王道ならナナイロウエディングやシュシュが安心です。

会場対応とメディア形式（再生トラブルを防ぐために）

せっかく完成したムービーも、会場の機材で再生できなければ意味がありません。
DVD / Blu-ray / MP4など、各会場に対応できる形式を確認しておくことが重要です。

主な出力媒体と特徴

DVD

互換性が高く、ほとんどの会場で再生可能。
ただし画質はSD（720×480）まで。
細かい文字が潰れやすいデメリット。

Blu-ray

フルHD画質（1920×1080）対応。
大画面プロジェクターでの上映に最適。
一部の古い会場設備では非対応の場合あり。

MP4（データ納品）

USBやPC再生用。高画質を保ちつつ簡単に持ち運べる。
会場のPC設備に依存するため要確認。
オンライン共有にも便利。

サービス別の対応傾向

DVD・Blu-ray・MP4すべて対応。
複数媒体セットで注文可能。

標準はDVDだが、Blu-rayオプションあり。
データ納品にも柔軟に対応。

低価格でもBlu-rayに対応。
会場確認を前提に複数形式で納品可能。

データ納品が基本。スマホから即ダウンロードできる。
Blu-ray出力も可能だが追加料金。