この映画は、気軽に楽しむタイプの作品ではありません。 観終わったあとに「面白かった！」とスッキリする人もいれば、 「正直、少し疲れた」「モヤモヤが残った」という人もいます。 それでも本作が強く話題になったのは、 観る人の価値観を揺さぶる力があったからです。
『アプレンティス：ドナルド・トランプの創り方』は、 有名人物の人生をなぞるだけの伝記映画ではありません。 描かれるのは、「なぜその人物が、ああいう考え方・振る舞いをするようになったのか」 という人格の形成過程です。 しかもそれは、誰にでも当てはまる「努力すれば成功できる話」ではなく、 勝つために何を捨てるのかという、かなり生々しいテーマを扱っています。
そのため、政治に詳しくなくても、 またトランプという人物に強い関心がなくても、 「仕事」「成功」「権力」「人間関係」といった身近なテーマとして観ることができます。 一方で、描写は容赦なく、 観る側に判断を委ねる場面も多いため、 「分かりやすい正解」を求める人には向かないかもしれません。
この記事について：
この記事では、本作をネタバレありで扱い、
ネット上の評価や意見を整理しながら、
「どんな映画なのか」「なぜ賛否が分かれたのか」を
映画初心者にも分かる言葉で解説していきます。
点数やランキングには触れず、感じ方の違いに注目して読み進めてください。
『アプレンティス：ドナルド・トランプの創り方』とは？ 🧩🗽
「ニュースで見た名前だけど、どんな映画？」という人向けに、まずは作品の立ち位置とストーリーの土台をわかりやすく整理します（※この先の章ではネタバレあり前提で深掘りしていきます）。
本作は、のちにアメリカ大統領として世界中で知られる人物が、まだ「若い実業家」だった時代に焦点を当てた映画です。 主役は、当時20代のドナルド・トランプ。彼は最初から“今のキャラ”だったわけではなく、むしろ映画の入り口では気弱で、周りの大人に振り回されやすい青年として描かれます。 そこに現れるのが、政財界の空気を読んで勝ちをもぎ取る辣腕の弁護士ロイ・コーン。 彼との出会いが、トランプを“別の生き物”に作り変えていく――というのが大きな軸です。
物語は「成功者のサクセスストーリー」というより、勝つための思考のクセがどう作られ、どう強化されていったのかを追うタイプ。 だから観ていて気持ちよくスカッとする瞬間がある一方で、「うわ…そのやり方はキツい」と感じる場面も出てきます。 ここがこの映画の面白さでもあり、賛否が割れやすい理由でもあります。🧠⚡
🧭 ざっくりストーリー（入口だけ）
父の不動産ビジネスが揺らぎ、若きトランプは「このままでは終わるかもしれない」という崖っぷちに立たされます。 そんな時、権力者が集まる場所でロイ・コーンに目をかけられ、彼から“勝つためのルール”を叩き込まれていきます。 見た目（服装や振る舞い）から言葉の選び方、相手のつぶし方まで、人生のOSを丸ごと入れ替えるような教育です。 そしてトランプは、学んだ型を使いながら大きな取引に挑み、次第に自分の欲望と成功を止められなくなっていきます。
🎯 何を描いている映画なの？
ここで重要なのは、「トランプ本人が正しいか間違っているか」を裁く映画というより、“勝利至上主義”が人をどう変えるかを見せる映画だという点です。 ロイ・コーンは、弱さや迷いを嫌い、相手をねじ伏せることを正義のように語ります。 その教えは、短期的には確かに効果がある。だからこそトランプは成功に近づきます。 でも同時に、人間関係や良心のブレーキが壊れていく。 本作はその過程を、かなり生々しく描きます。🎭
ポイント：タイトルの「アプレンティス（見習い）」は、単に“新人”という意味ではなく、誰かの教えを受けて「勝ち方」を学び、その型が体に染み込んでいくことを示しています。 つまりこの映画の主題は「政治」より前にある、人格と戦略の“作られ方”そのものです。
注意：本作は、権力・金・支配といったテーマを扱うため、会話の圧や心理的にしんどい場面が出てきます。 さらに章が進むと、関係性の崩れ方や衝撃的な描写についても触れます（ネタバレ前提）。 「軽く楽しむ映画」というより、見終わったあとに気持ちがザワつくタイプだと思っておくと安心です。🫧
次の章では、ネット上のレビューをまとめながら「全体としてどう受け取られているか」を、数値なしで分かりやすく整理していきます。📌
全体的な評価まとめ 📊🧠
『アプレンティス：ドナルド・トランプの創り方』は、公開後すぐに賛否が大きく分かれた作品です。 ここでは点数やランキングには触れず、「どんな受け止められ方をしている映画なのか」を、映画初心者にも伝わる言葉で整理します。
全体として多く見られるのは、「映画としての完成度は高いが、気軽には楽しめない」という評価です。 主演俳優たちの演技、70〜80年代ニューヨークの空気感、緊張感のある会話劇などは評価されやすい一方、 描かれている人物像や出来事の重さ・鋭さに戸惑う観客も少なくありません。
特に特徴的なのは、この映画が観る人の立場や知識によって印象が大きく変わる点です。 政治に詳しい人は「現在につながる思考の原点が見える」と感じ、 映画ファンは「権力をテーマにした心理ドラマ」として受け取ることが多い。 一方で、事前知識が少ない人ほど「後味が重い」「誰に共感すればいいかわからない」と感じやすい傾向があります。
👍 評価されやすいポイント
もっとも安定して評価されているのは役者の演技力です。 主人公の表情や声のトーン、姿勢の変化によって、 「普通の若者が、徐々に別の価値観に染まっていく過程」が説得力を持って描かれています。 また、派手なアクションに頼らず、会話と空気の緊張で引っ張る構成も、 大人向けの映画として好意的に受け止められています。
🤔 好みが分かれるポイント
一方で、「主人公に感情移入できない」という声も多く見られます。 物語が進むにつれて、登場人物たちは倫理的にグレー、あるいは不快に感じる行動を取るようになります。 そのため、ヒーロー的な成長物語を期待すると、強い違和感を覚えるかもしれません。 この点が、「考えさせられる映画」と感じる人と、「観ていて疲れる映画」と感じる人を分けています。
総合的に見ると： 本作は「面白いか・つまらないか」で単純に割り切れる映画ではありません。 むしろ観たあとに意見が割れること自体が、この映画の性質だと言えます。 強いテーマと挑発的な描き方ゆえに、好き嫌いは分かれますが、 「何も残らない映画ではない」という点は、多くの意見に共通しています。
次の章では、ネット上で多く見られた肯定的な口コミや評価を中心に、 「どこが刺さったのか」を具体的に見ていきます。✨
肯定的な口コミ・評価 👍✨
ここでは、ネット上で多く見られたポジティブ寄りの意見を整理します。 「なぜこの映画を評価する人がいるのか」「どこに価値を感じたのか」を、 映画にあまり詳しくない人にも伝わるようにまとめています。
肯定的な声でまず目立つのは、「思っていたよりも“映画として面白い”」という意見です。 政治色の強い題材から、説教っぽい作品を想像していた人ほど、 実際に観てみると人間ドラマとして引き込まれたと感じるケースが多いようです。 特に前半から中盤にかけてのテンポや、緊張感のある会話シーンが高く評価されています。
🎭 演技がリアルで説得力がある
主人公を演じた俳優については、「似ている・似ていない」を超えて、 仕草や話し方、視線の使い方がリアルだという評価が多く見られます。 特に、最初は自信なさげだった人物が、徐々に強気で攻撃的な態度へと変わっていく過程が、 台詞だけでなく表情や間で伝わってくる点が高く評価されています。 「演技を見ているだけで人物の変化が分かる」という声も少なくありません。
🧠 権力の“学び方”を描いている点
本作を評価する人の多くは、「これはトランプの映画というより、権力の身につけ方を描いた映画だ」と受け取っています。 誰かに勝つために何を捨て、何を優先するのか。 ロイ・コーンの教えを通じて示される価値観は、賛同できるかどうかは別として、 「なるほど、こうやって強者は作られるのか」と考えさせられるという意見が目立ちます。
🏙️ 時代と空気感の再現度
70〜80年代のニューヨークの雰囲気についても、肯定的な評価が多くあります。 服装、街並み、オフィスの内装、パーティーの空気などが細かく作り込まれており、 「その時代に放り込まれた感覚になる」という声もあります。 派手な演出よりも、現実感のある映像を重視している点が、 大人向けのドラマとして好まれています。
💬 観たあとに語りたくなる
「面白かった」という感想だけで終わらず、 観たあとに誰かと話したくなる映画だという点も評価されています。 主人公の行動をどう見るか、師匠の教えは正しかったのか、 成功と人間性は両立できるのか――。 こうした問いが自然に浮かび、SNSやレビュー欄で議論が盛り上がっています。
肯定派の共通点： 好意的な人たちは、この映画を「好きな人物の映画」としてではなく、 不快さも含めて考えさせられるドラマとして受け止めています。 心地よさよりも、リアルさや問題提起を重視する人ほど、 本作を高く評価する傾向があると言えるでしょう。
次の章では、逆に否定的な口コミや不満点に目を向け、 なぜ「合わない」と感じた人がいるのかを整理していきます。⚖️
否定的な口コミ・評価 ⚠️😕
ここでは、本作を「合わなかった」「評価しにくい」と感じた人たちの意見を整理します。 批判の多くは感情的な拒否ではなく、作品の作り方や描写の方向性に向けられています。
否定的な声でまず多いのは、「観ていて気分が重くなる」という感想です。 物語が進むにつれて、登場人物の行動は自己中心的になり、 他人を踏み台にする選択が当たり前のように描かれます。 そのため、娯楽として映画を観たい人ほど、 「楽しい時間を過ごすつもりが、精神的に疲れた」と感じやすいようです。
😬 主人公に共感できない
最もよく見られる不満は、主人公に感情移入しづらい点です。 成長物語でありながら、その変化が「前向きな成長」ではなく、 冷酷さや攻撃性の強化として描かれるため、 応援する気持ちが持てないという声があります。 「誰の視点で観ればいいのか分からない」という感想も多く、 映画初心者ほど戸惑いやすいポイントです。
⚖️ 描写が一方的に感じる
史実をもとにした作品であるがゆえに、 「特定の人物像をかなり否定的に寄せて描いているのではないか」 という批判もあります。 映画的な脚色が強いと感じる人ほど、 「事実とフィクションの境界が分かりにくい」と不安を覚え、 作品全体を信用しきれないという印象を持ちやすいようです。
📖 物語が断片的に感じる
ストーリー構成については、 「エピソードが点で並んでいる印象」という指摘もあります。 人生の一部を切り取った構成のため、 起承転結がはっきりしたドラマを期待すると、 盛り上がりに欠けると感じる人もいます。 特に後半は説明を省いた展開が多く、 置いていかれたように感じるという声がありました。
🚫 観る人を選ぶ内容
権力、金、支配、裏切りといったテーマが中心で、 暴力的・不快に感じる描写も含まれます。 そのため、「家族や気軽なデート向きではない」 「休日にリラックスして観る映画ではない」 という評価も目立ちます。 心理的に耐えられず、途中で観るのをやめたという声も少数ながら見られます。
否定派の共通点： 合わなかった人の多くは、 この映画に明確なカタルシスや救いを求めていました。 しかし本作は、答えや安心感を用意しない作りです。 その姿勢が「誠実」と映る人もいれば、 「不親切」「観客を突き放している」と感じる人もいる―― ここが評価を分ける最大の理由だと言えるでしょう。
次の章では、こうした賛否を生んだ要因でもある、 ネットで特に盛り上がったポイントを具体的に見ていきます。🔥
ネットで盛り上がったポイント 🔥📱
この映画は「作品そのもの」だけでなく、公開前後の空気も含めて強く注目されました。 ここではネット上で特に話題になりやすかったポイントを、映画初心者にも分かる形でまとめます。
盛り上がり方の特徴は、「映画の感想」だけでは終わらず、 現実の人物・現実の歴史と地続きで議論になったところです。 そのため、映画ファンだけでなく、政治ニュースを追う層やSNSで議論する層まで巻き込んで、 「観る／観ない」「信じる／信じない」「描き方は正しいのか」といった話が拡散しました。
🧨 「本人が怒ってる」こと自体が宣伝になった
ネットで最も燃えやすかったのは、作品が公開される前後に起きた 「当事者側が強く反発している」という空気です。 映画を見ていない人でも、SNSやまとめ記事経由で 「そんなに問題のある内容なの？」「逆に気になる」と注目してしまう。 つまり、作品の内容以前に“炎上型の話題”として拡散しやすい構造がありました。
🧑⚖️ ロイ・コーンが「ラスボス級」と言われた
観客の間で印象に残りやすいのが、ロイ・コーンの存在感です。 彼は単なるサポート役ではなく、主人公の価値観を作り変える “教師”であり“設計者”のように描かれます。 そのため「トランプ映画というより、コーンの映画に見えた」 「コーンのセリフが怖いくらい刺さる」といった投稿が増え、 彼の人物像や史実との関係まで掘り下げる流れが生まれました。
❓ 「どこまで史実？どこから脚色？」論争
伝記ドラマの宿命として、ネット上で必ず起きるのが 「それ本当にあったの？」「証拠は？」という検証合戦です。 本作は特に刺激的な場面があるため、 そのシーンをめぐって史実か脚色かが話題になりやすい。 結果として、映画の評価が「面白い／つまらない」よりも先に、 「公平かどうか」「偏りはないか」という方向へ流れやすくなりました。
🧩 “成功のレシピ”として引用される3つの教え
ネット上では、ロイ・コーンが主人公に叩き込む 「勝つためのコツ」が切り取られて拡散されがちです。 特に語られやすいのは、ざっくり言うと次の3つ。 ①とにかく強気に出る、 ②負けを認めない、 ③相手を揺さぶって主導権を取る。 これらがビジネス論として語られる一方、 「それを現実でやったら社会が壊れる」という反発も生まれ、 そこがさらに議論を加速させました。
まとめ： 『アプレンティス』がネットで盛り上がった最大の理由は、 映画の中身だけでなく、観客が「現実の世界」と結びつけて語れる材料が多かったからです。 つまりこの作品は、感想より先に“議論”が発生しやすい設計になっている、と言えます。
次の章では、観客の間で「ここ、どういう意味？」と疑問が残りやすかった 引っかかるシーンをネタバレ前提で整理していきます。🕵️♀️
疑問に残るシーン ❓🧩
『アプレンティス：ドナルド・トランプの創り方』は、 あえて説明しすぎない演出を多く採用しています。 そのため、観客の間で「ここはどう解釈すればいいの？」と 意見が分かれたシーンも少なくありません。 ここでは特に議論になりやすかったポイントを整理します。
この章で扱う疑問点の多くは、「物語として分かりにくい」というより、 事実なのか、映画的な演出なのか判断しづらいことにあります。 伝記ドラマという形式だからこそ、 観客は無意識に「本当の話なの？」と考えてしまい、 そこに引っかかりを覚えるのです。
🧠 急激すぎる人格の変化は本当なのか
前半では控えめで迷いの多かった主人公が、 中盤以降、急に攻撃的で自信満々な人物へ変わります。 この変化について「演出として分かりやすい反面、 現実としては急すぎるのでは？」という声がありました。 一方で、「映画はあくまで象徴的に描いているだけで、 実際はもっと長い時間をかけた変化を圧縮している」 と受け取る観客もいます。
🧑⚖️ ロイ・コーンの影響は誇張されている？
作中では、ロイ・コーンが主人公の思考を ほぼ決定づけた存在のように描かれます。 しかし実際の人生は、複数の人間関係や環境の影響が絡み合うものです。 そのため「一人の師匠に集約しすぎでは？」という疑問が生まれました。 ただし映画としては、 影響を一本化することでテーマを明確にした とも解釈できます。
💥 過激なシーンは何を伝えたかったのか
一部の衝撃的な場面については、 「そこまで描く必要があったのか」という声があります。 これらは単なる刺激ではなく、 主人公が一線を越えてしまった瞬間を 観客に強く印象づけるための演出と考えられます。 とはいえ、受け止め方には個人差が大きく、 不快感が勝ってしまった人も少なくありません。
🧩 ラスト付近の“余白”は親切か不親切か
終盤では、はっきりした結論やメッセージを 言葉で示さないまま物語が進みます。 これについて、「考える余地があって良い」という意見と、 「説明不足でモヤモヤする」という意見が分かれました。 映画側はおそらく、 答えを出す責任を観客に委ねているのでしょう。
この章のまとめ： 疑問が残るシーンの多くは、失敗や欠点というより、 本作が断定を避ける作りを選んだ結果です。 だからこそ観客ごとに解釈が分かれ、 映画を観終わったあとも議論が続く。 その“引っかかり”自体が、この作品の狙いとも言えます。
次はいよいよ最終章。 これまでの評価や疑問を踏まえて、 全体の考察とまとめを行います。🧠✨
考察とまとめ 🧠📘
ここまで見てきた評価・議論・疑問点を踏まえ、 『アプレンティス：ドナルド・トランプの創り方』という映画が 最終的に何を描こうとしたのかを整理します。 普段あまり映画を観ない人にも伝わるよう、 難しい言葉は使わずにまとめます。
本作を一言で表すなら、 「成功の作り方を肯定も否定もしない映画」です。 主人公は確かに勝ち続け、周囲よりも上に立っていきます。 しかし映画は、それを「すごい」「正しい」とは決して断言しません。 代わりに提示されるのは、 勝つために失われていくものです。
ロイ・コーンから教えられる思考は、短期的には非常に強力です。 強気で押し切り、負けを認めず、相手を揺さぶる。 現実世界でも通用してしまう場面があるからこそ、 観客はその危うさに気づきながらも、 「完全に否定できない」感覚を抱きます。 ここに、この映画の一番の引っかかりがあります。
🎭 主人公はヒーローではない
本作の主人公は、応援される存在として描かれていません。 失敗から学ぶ“理想的な成長”ではなく、 欲望と恐れに突き動かされて変質していく姿が中心です。 だから観客は安心して感情移入できず、 その違和感が最後まで残ります。 しかしそれこそが、映画の狙いだと考えられます。
⚖️ 正解を提示しない誠実さ
この映画は、「こう生きるべきだ」という答えを示しません。 代わりに、 こういうやり方も、現実には勝ってしまう という事実だけを突きつけます。 観客はそれをどう受け取るか、どこで線を引くかを 自分で考えなければならない。 その不親切さを、誠実と感じるか冷たいと感じるかで、 評価が分かれるのでしょう。
🪞 現代社会への問いかけ
本作が多くの議論を生んだのは、 過去の話に見えて、今の社会にも通じる構造を描いているからです。 声が大きい人が勝ち、 負けを認めない人が目立ち、 強引さが評価される場面は、私たちの身近にもあります。 映画はそれを肯定も否定もせず、 静かに鏡のように映し出しています。
🎬 どんな人に向いている映画か
気分爽快な映画を求めている人には、 正直おすすめしにくい作品です。 一方で、「人はどうやって歪むのか」 「成功とは何を代償にして得られるのか」といった 重たいテーマに向き合える人には、 強く記憶に残る一本になるでしょう。
総まとめ：
『アプレンティス：ドナルド・トランプの創り方』は、
好き嫌いが分かれることを前提に作られた映画です。
観終わったあとにスッキリすることはありませんが、
「なぜこんな気持ちになるのか」を考え始めた時点で、
この映画はすでに役割を果たしていると言えます。
それが、本作が評価され、同時に批判も集めた理由でしょう。