映画『アマチュア』ネタバレ評価:弱い主人公が戦う理由とは?ネットの口コミから魅力と疑問点まで徹底解説

映画・配信

この記事では、2025年公開の映画『アマチュア(The Amateur)』を、 ネタバレありでじっくり解説していきます。 普段あまり映画を観ない方でも読みやすいよう、やさしい言葉と丁寧な説明を心がけながら、 作品の魅力・気になる点・ネットでの反応を総合的にまとめました。

本作は、CIAの分析官として働く“どこにでもいそうな普通の男”が、 最愛の妻を奪われたことをきっかけに、たったひとりで巨大な陰謀に立ち向かう物語。 派手なアクションよりも、感情の揺れ・覚悟・情報戦を中心に進むのが特徴で、 ひと味違ったスパイスリラーとして注目を集めています。

ネタバレあり 初心者向けにわかりやすく 内容は深く丁寧に ゲームフォーマット風デザイン

この記事では以下のような疑問に応えながら、 一章ずつ段階的に作品世界を解きほぐしていきます。
「なぜ主人公は“アマチュア”なのに立ち向かえたのか?」
「映画の評価は賛否どこが分かれる?」
「SNSでとくに盛り上がったポイントは?」
「見終わったあとモヤっとする“あのシーン”の意味は?」

作品をこれから観る人にも、すでに観た人にも、 「そういう見方もあったのか」と気づきが増える構成になっています。 それでは、作品の概要から順に見ていきましょう。🎬

アマチュア
🎬アマチュア
Amazonで見る

『アマチュア』とはどんな映画?🎯

ジャンル:スパイアクション/サスペンス 舞台:CIA本部&世界各地 公開:2025年・約123分 主人公:CIA分析官チャーリー

『アマチュア』は、「ボヘミアン・ラプソディ」で知られる俳優が、 “殺しは完全な素人(アマチュア)なのに、妻を奪ったテロ組織に復讐を誓うCIA分析官 を演じるスパイアクション映画です。銃の扱いもケンカも得意ではない、どこにでもいそうな内気な男が、 世界レベルの陰謀に巻き込まれながら、頭脳と執念だけを武器にテロリストを追い詰めていく ―そんな「等身大の復讐劇」が物語の軸になっています。

頭脳派スパイ vs 国際テロ組織 平凡な夫が“復讐者”になる物語 CIA内部の陰謀も絡む二重のサスペンス
👨‍💻 主人公チャーリー・ヘラーってどんな人?

チャーリー・ヘラーは、CIA本部で暗号解析やサイバー捜査を担当している “裏方のスペシャリスト”です。 頭の回転は速く、膨大なデータからテロ計画を読み解く能力には優れていますが、 一方で性格はおとなしく、人前で堂々と話すタイプではありません。 銃の訓練も最低限しか受けておらず、現場で敵と撃ち合うような “かっこいいスパイ”とはまったく違うタイプの人物です。

そんなチャーリーの支えになっているのが、妻のサラ。 ふたりはささやかな日常を大切にする仲の良い夫婦で、物語は 「普通の夫婦の幸せ」から始まります。 だからこそ、その平穏が一瞬で壊される序盤の展開は、 観客にとってもショックが大きく、チャーリーの感情に寄り添いやすくなっています。

💥 物語の導入:妻を奪った無差別テロ

ある日、チャーリーの妻サラが出張先で無差別テロ事件に巻き込まれ、 そのまま帰らぬ人となってしまいます。 CIAは「犯人グループを追っている」と説明しますが、チャーリーから見れば、 動きは鈍く、どこか煮え切らない対応に見えるばかり。 さらに、自身の解析によって、テロとCIAの“とある作戦”が裏でつながっているかもしれない という疑いまで浮かび上がってきます。

愛する人を守れなかった悔しさ、真相を知ろうとしない組織への不信感、 そしてテロリストたちへの怒り―― そうした感情が重なり、チャーリーはついに、 「自分の手で妻の仇を討つ」ことを決意します。

🎯 “アマチュア”がスパイの世界に飛び込む

しかし、チャーリーはあくまで机の上の仕事のプロであり、 暗殺や破壊工作の経験はゼロ。 そこで彼は、CIAの特殊訓練施設である「ファーム」での実戦訓練を希望します。 銃の構え方もぎこちなく、格闘訓練ではすぐ倒されてしまうチャーリーに対して、 教官のヘンダーソンは、 「お前に人は殺せない」と突き放すように告げます。

普通ならそこで心が折れて終わりですが、チャーリーは発想を変えます。 自分には銃の腕前も筋力もない。 でも「世界トップクラスの頭脳と、CIAの情報網を読む力」なら持っている。 つまり、プロの暗殺者と同じやり方ではなく、 “分析官だからこそ思いつく方法”で復讐を遂げようと動き始めるのです。

🕵️‍♂️ どんなテイストのスパイ映画なのか?

『アマチュア』は、いわゆる“最強スパイの無双アクション”とは少し違います。 派手なガンアクションやカーアクションもありますが、どちらかというと 「情報戦」「駆け引き」「弱い主人公の工夫」 に重点が置かれた作りになっています。

  • ・主人公は、最初は人を撃つことすらできないほどの「普通の人」
  • ・敵を正面からねじ伏せるよりも、状況を計算して罠にはめていく展開が多い
  • ・テロ組織だけでなく、CIA内部の思惑や隠された作戦も物語の鍵になる

そのため、普段あまりスパイ映画を観ない人でも、 「もし自分が同じ立場だったら、どう動くか?」と想像しながら楽しみやすい作品です。 一方で、スパイ映画を見慣れている人にとっては、 “あえて完璧ではない主人公”が新鮮に映るタイプの作品と言えます。

📌 映画初心者にうれしいポイント
  • ・専門用語はそれなりに出てきますが、「妻を奪われた夫の復讐」という軸はとてもシンプル。
  • ・派手すぎるSFガジェットは少なく、現実にありそうな範囲のスパイ活動が中心。
  • ・主人公が最初から強くないので、「怖がりながら一歩踏み出す姿」に共感しやすい。
  • ・感情の動きが分かりやすく、人間ドラマとしても追いかけやすい構成になっている。

難しい予備知識はほとんど不要で、「大事な人を奪われたら、あなたはどうする?」という シンプルな問いから入っていけるのが、この映画の大きな入り口です。 まずは第1章として、チャーリーの立場や物語のスタート地点をしっかり押さえておくと、 この先の葛藤や行動がぐっと理解しやすくなりますよ。🎬

ここまでが、『アマチュア』という作品のざっくりとした全体像です。 平凡な分析官がどのようにして“アマチュアのまま危険な世界に踏み込んでいくのか”、 そして、その選択が彼自身と周囲の人々にどんな影響を与えていくのか―― 次の章では、実際の口コミや評価をもとに作品全体の受け止められ方を整理していきます。🔍

全体的な評価まとめ📊

『アマチュア』の全体的な評価をひとことで整理すると、 「設定の面白さは高評価、一方で“あと一歩”という惜しさも残るスパイスリラー」という印象が強く、 全体としては“賛否のバランスが取れた中堅ヒットタイプ”の映画です。 派手さよりも感情描写や情報戦を重視した作りが、一部の観客には深く刺さり、 別の層には「盛り上がりが物足りない」と映ったようです。

設定はユニーク🎯 主人公の弱さがリアル アクション控えめ サスペンスは堅実 派手さは不足気味
🧠 良い評価の中心:「アマチュア主人公」の魅力

多くの鑑賞者が好意的に評価しているのは、 “強くない主人公が、頭脳と覚悟だけで挑む復讐劇”という構図です。 ラミ・マレックの繊細で少し頼りない表情、恐怖を抱えたまま一歩ずつ踏み出す姿が 「等身大で共感できる」「応援したくなる」と高評価につながりました。

また、スパイ映画にありがちな「万能ヒーロー」路線ではなく、 人間くさい葛藤や不器用さが描かれることで、 逆に感情移入しやすいという意見も目立ちました。

🎬 “堅実なスパイ映画”としての安心感

ストーリーは奇抜すぎず、テンポよく進行していくため、 「期待通りのスパイスリラーだった」という声も多いです。 特に、ヨーロッパ各地を移動しながら追跡していく構成は、 ベーシックながら“旅するサスペンス”としての楽しさがあり、 スパイ映画の雰囲気をほどよく味わえる点が高評価の理由となっています。

また、視覚的に印象的なシーン(屋上ガラスプールなど)もあり、 映画館で観る価値は十分だという声も一定数見られました。

⚔️ 一方で「物足りない」と感じた観客の声

否定的な評価の多くは、アクション量の少なさや敵キャラの薄さに集中していました。 特に、敵側の背景があまり描かれないため、 「主人公の怒りの重みが弱くなる」「対立軸が浅い」と感じる人も多かったようです。

また、チャーリーの成長ペースが唐突に見えたり、 CIA内部の陰謀が薄く感じられたりと、 サスペンスの厚み不足を指摘する声も散見されました。

🎯 評価が分かれた理由は「期待値の違い」

評価が混在した最大の理由は、観客が本作に何を求めていたか、 つまり“期待値の違い”にあります。

  • ・派手なアクションを期待 → 物足りない
  • ・静かなサスペンスを期待 → 十分満足
  • ・復讐ドラマとしての感情線を重視 → 共感しやすい
  • ・CIAの陰謀劇を期待 → 浅く感じる

そのため、本作をどう評価するかは観客の“好みのジャンル”によって 大きく変わる傾向があります。

✔ 結論として、本作は 「アクションよりドラマ」 「派手さよりリアルな弱さ」 を楽しめる人にとっては大いに刺さる作品です。 一方で、スパイ映画の王道を期待する場合はややライトに感じられます。

このように、第2章では映画全体の“評価の傾向”をまとめました。 次の章では、さらに深掘りして、観客から寄せられた肯定的な口コミを詳しく紹介していきます。🌟

肯定的な口コミ・評価 😊

『アマチュア』のレビューを詳しく追っていくと、「設定の面白さ」「ラミ・マレックの“普通っぽい主人公”ぶり」に注目した肯定的な意見が多く見られます。 大作スパイ映画として絶賛一色というわけではありませんが、 「地味だけどしっかり楽しめる復讐スリラー」として、じわっと高評価をつける声が目立ちます。

設定がキャッチー🎯 “冴えない男”の復讐劇が刺さる🔥 派手すぎないスパイ映画として見やすい🎬
💡 「アマチュアのまま戦う」設定への高評価

多くのレビューがまず褒めているのが、主人公の立ち位置そのものの面白さです。 CIAのエリートといえば、現場で銃を撃ち、肉弾戦もこなす“何でもできるスパイ”を想像しがちですが、 本作のチャーリーは、あくまで暗号解読とデータ解析が得意な「オタク寄りの分析官」。 そんな人物が、妻を殺したテロリストに対して 「自分で追い詰める」と決めてしまう、という着想が 「これまでのスパイ映画とちょっと違っていて新鮮」と好意的に受け止められています。

特に海外の観客レビューでは、 「見慣れた復讐ものの筋書きなのに、主人公がいかにも“現代のオフィスワーカー”っぽいところが面白い」 「ガジェットまみれのスーパースパイではなく、頭脳と覚悟だけでじわじわ追い詰めていく感じがツボ」 といった声が複数見られ、“ありきたりな話を少し捻る工夫”が評価されています。

「よくある復讐スリラーだけど、
主人公が“コードと数学で戦う男”なのがちょっとしたフックになっていて、思ったより楽しめた。」
🧠 ラミ・マレックの「不器用なヒーロー像」

評論家・観客ともに、ラミ・マレックの演技については 「従来のアクションヒーロー像とは違うが、そこが魅力」 と語る意見が多く上がっています。 胸板の厚い肉体派ではなく、スーツ姿でもどこか落ち着かない“ナード感”をまとった主人公が、 必死で危険な世界に食らいついていく姿は、 「等身大で感情移入しやすい」「上手くいきそうで、ギリギリ危なっかしい感じが良い」と好意的です。

特に、復讐に燃えながらも、いざ人に銃を向ける場面でためらってしまう表情や、 相手を追い詰めたあとにふと良心が顔を出してしまう瞬間など、 「単純なマシーンになりきれない人間らしさ」が評価のポイントとして挙げられています。

「華やかなカリスマではないけれど、
心の奥でずっとざわついている感じが、この主人公には合っている。」
🎬 スパイスリラーとしての“きちんとした作り”

作品全体については、「超名作」とまで持ち上げる声は多くないものの、 「ちゃんと最後まで楽しませてくれるスパイスリラー」として、 “堅実な出来”を評価するレビューが目立ちます。

  • ・ロンドンのテロ事件から、パリ、マルセイユ、イスタンブール、マドリード、バルト海へと移動していくテンポの良さ
  • ・屋上プールのシーンなど、印象に残るセットピースが適度に散りばめられていること
  • ・CIA内部の疑惑と、個人的な復讐が二重のサスペンスとして進行していく構成

とくに、「週末に気軽に観られるスパイ映画」「テレビで流れていたら最後まで見ちゃうタイプ」といった、 “気負わず楽しめる娯楽作”としてのポジションを肯定的に捉える声が多いのが印象的です。

👥 一般観客のリアクション:思ったより楽しめた人が多い作品

批評家の評価は賛否が分かれていますが、一般観客の反応はややポジティブ寄りという傾向があります。 「予告編で見せている通りの内容だけど、その範囲でちゃんと面白い」 「派手すぎないぶん、ストーリーが追いやすくて親切」 といった感想が多く、大きな裏切りはないけれど、期待値を程よく満たしてくれるタイプの映画として受け止められています。

また、スパイ映画を普段あまり観ない人からは、 「専門用語や複雑な政治背景に振り回されすぎず、『妻を殺された夫の復讐』という感情の軸を追っていれば理解できる」 「シンプルな動機のおかげで、細かい作戦が多少分からなくてもついて行けた」 といった、“分かりやすさ”を評価する声も見られます。

こんな人に好評
・スパイ映画は詳しくないけれど、復讐ドラマとしてスカッとしたい人
・最強ヒーローではなく、不器用で弱点だらけの主人公を応援したい人
・“ながら見”でもストーリーを追いやすい、分かりやすいサスペンスを求める人

まとめると、肯定的な口コミは、「設定のアイデア」「ラミ・マレックのキャスティング」「堅実なスパイスリラーとしての見やすさ」 の3点に集中しています。 次の章では、こうした好意的な意見とは対照的に挙がっている否定的な口コミ・物足りなかったポイントを整理していきます。⚖️

否定的な口コミ・評価 ⚠️

『アマチュア』は、設定の面白さやラミ・マレックのキャスティングが好評な一方で、 多くのレビューから「惜しい」「もう一歩」という感想も見受けられます。 特に、ストーリーの説得力や主人公の描かれ方についての物足りなさが、否定的な意見として挙がりやすい点でした。

🧩主人公の“アマチュア感”と行動の説得力の弱さ

もっとも多く指摘されているのは、主人公チャーリーの行動が後半になるほどプロ並みに見えてしまうという矛盾です。 冒頭では「お前に人は殺せない」「現場は無理だ」と言われるほどの分析官ですが、 中盤からは大胆な潜入や追跡をこなし、撃ち合いでも落ち着いて行動してしまいます。

この変化が“爽快”と捉えられる一方で、否定的な意見では 「訓練不足のまま、ここまでできるのは不自然」 「感情の成長と行動のレベルが一致していない」 といった批判につながっています。

「アマチュアの変身を描くなら、もっと“失敗”や“葛藤”が必要だったのでは?」
🎬スパイ映画としての“薄さ”を指摘する声

スパイ映画に慣れている観客からは、物語構成について 「プロのスパイ映画と比べると深みが足りない」という意見が寄せられています。

  • ・CIA内部の陰謀が浅めで、複雑な政治ドラマが期待できない
  • ・テロ組織の動機や規模が十分に描かれず“敵の影が薄い”
  • ・展開が早く、緊張感が持続しない場面がある

特に、物語のキーポイントである「妻を殺した事件の真相」について “説明が表面的で、盛り上がりに欠ける”という不満が複数のレビューで見られます。

⚔️アクション演出が控えめで物足りない

本作は「頭脳型復讐劇」であるため、激しい銃撃戦や派手なカーチェイスよりも、 じっくり追跡して精神的に追い込む展開が中心です。 この点に対して、アクション映画好きからは 「地味」「盛り上がりに欠ける」と感じる声が上がっています。

また、印象的なシーンとして話題になった屋上プールのシーンについても、 「もっと長く見たかった」「期待したほど派手ではなかった」 といった不満が散見され、“アイデアの勝利だが演出が弱い”という評価につながっていました。

「コンセプトは良いのに、アクションの盛り上げが控えめ」
🧠感情の掘り下げが浅く感じるという意見

チャーリーの復讐心は物語の核ですが、 否定的レビューでは「怒りの深さ」「喪失感の描き方」が不足しているという指摘が見られます。

妻を失った悲しみが序盤以降は控えめに描かれ、 行動の理由が「怒り」によるものなのか「使命感」なのかが曖昧になる場面もあるため、 “感情の線が途切れてしまったように見える”というのが否定的な意見の内容です。

「復讐の理由は強いのに、主人公の心の揺れをもっと見たかった」
テンポの乱れ・中盤の中だるみ

一部の観客は、映画のテンポについて 「前半は良いが、中盤で失速する」と感じています。 具体的には、チャーリーが“復讐の方法を模索する期間”がやや長めで、 緊張感が薄れるという意見がありました。

後半の真相パートも、 「盛り上がりそうで盛り上がりきらない」 「思ったより淡々と終わってしまう」 といった感想が散見されます。

「謎解きが進むのに、気持ちの高まりがついてこなかった」
否定的な意見が特に目立つポイント
・主人公の成長が早すぎて“不自然”に見える場面
・敵側やCIAの描写が浅く、サスペンスの厚みに欠ける
・アクションが控えめで、刺激が弱いと感じる人が多い
・復讐ドラマとしての感情描写が少し薄め
・映画のテンポが一定ではなく、盛り上がりが揺れる

否定的なレビューは、まとめると 「設定は良いのに、活かしきれていない部分がある」 「ドラマとしてもアクションとしても“あと一歩”」 といった内容が主となります。 次の章では、肯定・否定の口コミが混ざり合う中で、 ネット上で特に話題になった“盛り上がったポイント”を紹介していきます。🔥

ネットで盛り上がったポイント🔥

『アマチュア』は、肯定・否定が混ざる中でも、 ネット上では「ここが語りたくなる!」という場面や設定がいくつも話題になりました。 キャラクターの意外性や独特の演出が、SNSで自然とネタになり、 映画そのものよりも“切り取られた瞬間”が口コミを加速させた印象があります。

屋上プールのガラス床シーン💧 “アマチュアなのに強い?”論争 頭脳戦スパイの新鮮さ CIA内部疑惑の二重構造🔍 ラミ・マレックの不安げな目線👀
🌊ガラス屋上プールの緊迫シーンがSNSで話題

本作で最もネットを騒がせたのは、 マドリードのホテル屋上にある“ガラス張りのプール”での追跡パート。 下が透けて見える極端な高さ、プールの中を走る・潜るという非日常感、 ガラスがひび割れる演出など、視覚的にとてもキャッチーなため、 多くのユーザーが「そこだけ切り抜いた動画」「GIF」を投稿し、バズにつながりました。

特に海外のSNSでは、 「これ絶対落ちるやつじゃん」 「スパイ映画というより絶叫アトラクション」 といったコメントが多く、視覚的な“怖さ”と“面白さ”の両立が称賛されています。

「映画館で足がすくんだ。
高所恐怖症は絶対に目をそらす場面。」
🤔「アマチュアなのに強すぎ?」論争がトレンド入り

予告時点から話題だったのが、 “アマチュアの分析官が、どうやってプロのテロ組織を追い詰められるのか?” という疑問です。

映画を観た人の間では、 「意外と説得力あった」という声と「いや、さすがに無理あるだろ」という声が割れ、 X(旧Twitter)・掲示板などで活発に論争が交わされました。

  • ・“頭脳で戦う主人公”という設定の支持派
  • ・“急に強くなりすぎ”と感じる否定派

この二項対立が話題性を後押しし、 「観て判断したい」という新規観客の興味を呼び込む結果につながりました。

💻“分析官の戦い方が新しい”と語るスパイファンも

スパイ映画は派手なアクションが注目されがちですが、 本作ではハッキング・暗号解読・情報操作といった “裏方スキル”が戦いの軸になっている点が新鮮と好評でした。

「今の時代のスパイ像に合ってる」 「ガジェットよりもデータの読み方で勝負しているのが好き」 という、玄人視点のポジティブな投稿もあり、 作品の“知的アクション”路線が一部の層に刺さっていました。

「こういう“静かなスパイ映画”はもっと増えてほしい」
🕵️‍♂️CIA内部の疑惑が“考察界隈”を刺激

本作では、テロ事件の背後にあるCIA内部の秘密作戦や隠された意図が物語を動かすため、 その点について「どこまでが真実だったのか?」「誰が黒幕なのか?」という考察が盛り上がりました。

特に議論が白熱したのは以下のポイント:

  • ・チャーリーの解析が“偶然”か“仕組まれたもの”か
  • ・妻が亡くなった事件の裏側に何があったのか
  • ・ラストの“意味深な表情”の解釈が人によって違う

こうした伏線と余白がファンの想像力を刺激し、 公開後はレビューサイトやSNSで考察スレッドが多数立ち上がりました。

🎥意外と“地味さ”がネタとして愛された

派手すぎない構成や、全体的に淡々と進む展開については賛否がありますが、 ネットではむしろ「この地味さが良い」という声が独自のネタとして広がりました。

たとえば:

  • ・「地味なスパイ映画を探してる人に刺さる一品」
  • ・「情報戦の地味さが逆にリアル」
  • ・「静かな復讐劇、嫌いじゃない」

この“尖っていない特徴”が逆に個性となり、 「こういう映画、もっとあって良い」というポジティブな空気を生みました。

ネット上では、特に ①屋上プール、②アマチュア論争、③頭脳型スパイの新鮮さ、④CIA内部疑惑の考察 の4つが大きな盛り上がりポイントでした。 次の章では、こうした盛り上がりの裏で多くの視聴者が感じた 「疑問に残るシーン」を整理していきます。

疑問に残るシーン・ひっかかりポイント❓

『アマチュア』は楽しめる部分が多い一方で、 観客のレビューでは「ここは納得できない」「説明不足では?」と感じるシーンも多く取り上げられています。 ここでは、ネットで特に話題となった“疑問ポイント”を、映画初心者にも分かりやすく整理します。

🧠① なぜ“アマチュア”のまま突入できたのか?

多くの人が引っかかったのが、主人公チャーリーの戦闘スキルの急成長です。 序盤では銃も満足に撃てない分析官なのに、中盤以降は落ち着いて追跡や潜入をこなしてしまうため、 「急に強くなりすぎでは?」という疑問があがりました。

もちろん、彼が“頭脳”を主武器に行動する設定であることは理解できるものの、 感情の変化 → 行動の変化の橋渡しが画面上で十分に描かれていないため、 どうしても「説得力不足」に見えるのが原因です。

「訓練の描写が少ないから、無理やり一流っぽく見える瞬間がある…」
🕵️‍♂️② CIA内部の陰謀が“薄い”理由は?

物語の軸のひとつである「CIA内部の疑惑」が、 十分に掘り下げられないまま進行してしまう点も、疑問としてよく挙げられています。

  • ・上層部の判断がなぜ遅かったのか明確に描かれない
  • ・チャーリーの解析がどこまで影響したのか曖昧
  • ・“黒幕”らしき人物が最後まで輪郭がぼやけている

スパイ映画では「組織の裏側」が魅力になることが多いため、 その点を期待していた観客の間では「もったいない」との声が上がっています。

「CIAパートはもっと深く描けたはず…」
🚨③ 屋上ガラスプールの構造が“謎”すぎる?

SNSでも大きく話題になったガラス床プールのシーンですが、 そのビジュアルの迫力とは裏腹に、「どういう構造なんだ?」という疑問も多く出ました。

  • ・あれほど高所で、床全面がガラスのプールは現実的なのか?
  • ・割れる描写は派手だが、強度の設定が曖昧
  • ・なぜ敵はあの場所に誘導されたのか?

映画的な演出としては強烈で魅力的ですが、 現実に置き換えると少し説明不足に感じる人が多かったようです。

「怖いけど、あれ本当に建築できるの…?」
🔫④ 敵側の動機が弱く感じる

テロ組織の目的や背景が深掘りされず、 「結局なぜこの事件を起こしたのか?」が分かりにくいという声もありました。

悪役側の描写が浅いと、主人公の復讐の重みも薄く見えてしまうため、 ドラマとしての説得力に影響しているという感想が多いです。

  • ・“敵の顔”が最後までぼやけたまま
  • ・組織の規模や関係性が明確にならない
  • ・背後の黒幕がやや説明不足
「敵が何をしたかったのかが分からないまま終わる…」
❤️‍🩹⑤ チャーリーの感情線が途中で弱まる

妻を失った悲しみから始まったはずの復讐劇ですが、 物語が進むにつれて“復讐”の感情よりも“使命感”が前面に出てしまうため、 途中で感情移入が途切れたと感じる観客も多かったようです。

特に中盤以降は、真相追及のプロセスが淡々と描かれるため、 「もっと心の揺れが見たかった」という感想につながっています。

「怒りの熱量が途中から下がってしまう印象…」
主人公の成長の早さ CIAの陰謀の薄さ プールシーンのリアリティ 敵側の動機不足 感情線の弱まり

これらの疑問点を踏まえると、 次の章では「なぜこう見えるのか」「作品として何を意図しているのか」 といった考察を深堀りし、最終的なまとめへつなげていきます。

考察とまとめ📌

『アマチュア』は、“平凡な分析官が、人生を壊され、自分の足で復讐に向かう”という シンプルかつ強烈なテーマを持った作品です。 大作スパイ映画のような派手さはありませんが、 主人公チャーリーの弱さ・不器用さがむしろ魅力として作用し、 多くの観客にとって「共感しやすい復讐劇」として印象を残しました。

🧠 “アマチュアのまま戦う”物語の意図

本作が一番大切にしているのは「変身ではなく“覚悟”の物語」です。 チャーリーは映画が進んでも、スパイとして完璧になるわけではありません。 それどころか、戦闘では相変わらずぎこちなく、恐怖心を抱えたまま行動します。

しかし、彼の武器は銃ではなく、 情報を読み解く力・粘り強さ・妻を想う気持ち。 この“弱さを抱えたまま立ち向かう姿”が作品のテーマにつながっており、 ラミ・マレックの演技と合わさることで、他のスパイ映画にはない雰囲気を生み出しています。

つまり本作の肝は、 「アマチュアがプロになる話」ではなく
「アマチュアのまま、覚悟だけで戦い抜く話」
にあると言えます。

🔍 ネガティブ意見の“裏側”を読み解く

否定的な意見の多くは、 「スパイ映画として本格派を期待した人」から出ている傾向があります。 たしかに、敵側の動機が薄かったり、アクションが控えめだったりと、 “ジャンル映画としての厚み”はやや弱い部分があります。

しかし、逆に言えばこれらの批判は、 本作があくまで“復讐ドラマとしての感情線”を優先した作りであることの裏返しとも言えます。 派手なアクションや複雑な政治劇に展開しないぶん、 チャーリー自身の感情と選択がより重視される構造になっているのです。

🎥 SNSでバズったシーンは“象徴的な瞬間”

屋上ガラスプールのシーンが話題になったのは、 単に派手だからではありません。 あの“足元が抜けるような恐怖”は、 チャーリーが踏み出す覚悟の象徴として機能していて、 観客の心に強い印象を残す瞬間になっています。

「落ちそうで落ちない」「割れそうで割れない」 というギリギリの精神状態は、 彼の心の不安定さと見事に重なっており、 SNSでバズった理由も、視覚的インパクトだけでなく 感情的な理解のしやすさにあったと言えます。

🧩 ラストに残る“余白”は作品のメッセージ?

本作のラストは、すべてを綺麗に説明するタイプではなく、 あえて観客に考えさせる余白を残しています。 これが「中途半端」と感じた人と、「味がある」と受け取った人を分けました。

チャーリーが最終的に何を選ぶか—— 完全に復讐を遂げたのか、それとも“別の答え”にたどり着いたのか—— その解釈は観客に委ねられています。

この“余白”は、「復讐の先に本当に救いはあるのか?」 というテーマへの問いかけでもあり、 本作が単なる勧善懲悪の映画ではないことを示していると言えます。
📘 総まとめ:どんな人に刺さる映画?

最終的に、『アマチュア』は次のような人に強くおすすめできます。

  • 「弱い主人公」が成長する物語を観たい
  • 派手すぎないスパイ映画を気軽に楽しみたい人
  • 復讐ドラマの感情線をじっくり追いたい人
  • ラミ・マレックの繊細な演技が好きな人

逆に、 重厚な政治劇・大規模アクションを期待する人には少し物足りないかもしれません。

全体として『アマチュア』は、大きな派手さはないながらも、 「あのときの自分ならどうする?」と考えさせる力を持った作品です。 弱さを抱えながらも、覚悟だけで前に進もうとするチャーリーの姿に、 観客は知らず知らずのうちに感情移入してしまうでしょう。 じんわりと心に残るスパイスリラーとして、 観る人によって刺さり方が大きく変わる、味わい深い一作です。